Ухвала суду № 88120797, 10.03.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

10 березня 2020 року м. Київ № 640/2442/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Амельохін В.В., ознайомившись із зустрічною позовною заявою Державного вищого навчального закладу «Київський енергетичний коледж» в адміністративній справі

за позовомГоловного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві доДержавного вищого навчального закладу «Київський енергетичний коледж» прозастосування заходів реагування,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві звернулось з позовом про застосування до Державного вищого навчального закладу «Київський енергетичний коледж» заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації приміщення ДВНЗ «Київський енергетичний коледж», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Сергієнка, 7, у Дніпровському районі - до повного усунення порушень, зазначених в акті перевірки, шляхом відключення електропостачання та накладення печаток на головні розподільчі електрощити.

Ухвалою суду від 17.02.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

05 березня 2020 року Державний вищий навчальний заклад «Київський енергетичний коледж» звернувся до суду з зустрічною позовною заявою, відповідно до якої просить суд, скасувати пункти 6, 7, 8, 11, 20 припису Дніпровського районного управління ГУ ДСНС України у м. Києві про усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки №592 від 27.12.2019р.

Розглянувши матеріали позовної заяви та зустрічну позовну заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 177 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач, який не є суб`єктом владних повноважень, має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Як вбачається з позовної заяви, підставою звернення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві до суду з позовом про застосування до Державного вищого навчального закладу «Київський енергетичний коледж» заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації приміщення ДВНЗ «Київський енергетичний коледж», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Сергієнка, 7, у Дніпровському районі - до повного усунення порушень, зазначених в акті перевірки, шляхом відключення електропостачання та накладення печаток на головні розподільчі електрощити, були порушення, виявлені в ході перевірки та які зафіксовані в акті перевірки Дніпровського районного управління ГУ ДСНС України у м. Києві від 27.12.2019р. №981.

Як зазначає Державний вищий навчальний заклад «Київський енергетичний коледж» в зустрічній позовній заяві, на підставі акту перевірки Дніпровського районного управління ГУ ДСНС України у м. Києві від 27.12.2019р. №981 останнім 27.12.2019р. винесено припис №592 про усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, яким вимагається від ДВНЗ «Київський енергетичний коледж» вжиття заходів в узгоджений з ним строк виконання, до - 28.01.2020р.

У той же час, суд зазначає, що підставою звернення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві з позовною заявою про застосування заходів реагування був акт перевірки від 27.12.2019р. №981, а не припис Дніпровського районного управління ГУ ДСНС України у м. Києві від 27.12.2019р. №592.

Таким чином, суд не приймає до розгляду зустрічну позовну заяву ДВНЗ «Київський енергетичний коледж» та повертає її без розгляду у зв`язку з тим, що у разі задоволення зустрічного позову він не буде виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Разом з тим, суд зазначає, що Державний вищий навчальний заклад «Київський енергетичний коледж» не позбавлений права в загальному порядку звернутися до суду з позовною заявою про оскарження зазначеного припису.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 177, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути Державному вищому навчальному закладу «Київський енергетичний коледж» зустрічну позовну заяву подану 05.03.2020р. в адміністративній справі №640/2442/20 без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Амельохін