Ухвала суду № 88120756, 10.03.2020, Селидівський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
10.03.2020
Номер справи
242/7361/19
Номер документу
88120756
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 242/7361/19

Провадження № 2/242/466/20

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2020 року м. Селидове

Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді – Хацько Н.О., за участю секретаря судового засідання Дурової Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Селидове в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Українська страхова компанія» 23.12.2019 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування.

Від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про передачу справи за підсудністю до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, оскільки на час подання позову до Селидівського міського суду Донецької області вона, як особа переміщена з тимчасово окупованої території, вже була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того зазначила, що 22.09.2015 року вона зареєструвала шлюб та після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 від 22.09.2015 року, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Костянтинівці реєстраційної служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 22.09.2015 року, про що складено відповідний актовий запис № 277. Після реєстрації шлюбу прізвище дружині присвоєно « ОСОБА_2 ».

Враховуючи, що відповідач по справі змінила прізвище у зв`язку із укладенням шлюбу, суд вважає за необхідне, замінити у справі відповідача ОСОБА_1 на належного – ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно зі ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в України» реєстрація місця проживання здійснюється тільки за однією адресою. У разі якщо особа проживає у двох і більше місцях, вона здійснює реєстрацію місця проживання за однією з цих адрес за власним вибором. За адресою зареєстрованого місця проживання з особою ведеться офіційне листування та вручення офіційної кореспонденції.

Згідно довідки № 1425047082 від 30.09.2015 року, ОСОБА_4 взято на облік як особу, що переміщена з тимчасово окупованої території України із місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суд звертає увагу, що відповідно до частини першої статті 5 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених у статті 1 цього Закону.

Таким чином, позовна заява Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_4 про стягнення в порядку регресу матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування підсудна Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне цивільну справу № 242/7361/19 за Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_4 про стягнення в порядку регресу матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування передати на розгляд до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, який розташований за адресою: 85110, Донецька область, м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, буд. № 157.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 27. 29, 31, 51 258-261, 353-354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Замінити неналежного відповідача у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування, на належного – ОСОБА_4 , зареєстроване місце проживання – АДРЕСА_2 .

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_4 про стягнення в порядку регресу матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування передати на розгляд Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Передачу справи на розгляд іншого суду здійснити не пізніше п`яти днів після закінчен ня строку на її оскарження, а в разі подання скарги – не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія», юридична адреса – 83048, м. Донецьк, вул. Артема, буд. № 116, кв. № 19, адреса фактичного місцезнаходження: 84130, м. Святогірськ, вул. Незалежності, буд. № 35, кв. № 7, код за ЄДРПОУ 20346864;

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання – АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 .

Суддя Н.О. Хацько

Часті запитання

Який тип судового документу № 88120756 ?

Документ № 88120756 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88120756 ?

Дата ухвалення - 10.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88120756 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88120756 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 88120756, Селидівський міський суд Донецької області

Судове рішення № 88120756, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 10.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 88120756 відноситься до справи № 242/7361/19

Це рішення відноситься до справи № 242/7361/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88120755
Наступний документ : 88120759