Ухвала суду № 88120645, 06.03.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

06 березня 2020 року м. Київ № 826/7417/17

Окружний адміністративний суд міста Києва, у складі головуючого судді Аблова Є.В., розглянувши питання про виправлення описки в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 до треті особиПечерської районної в місті Києві державної адміністрації 1) Управління освіти Печерської районної в місті Києві державної адміністрації 2) ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на посаді, стягнення суми середнього заробітку за час вимушеного прогулуВ С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту - заявник, ОСОБА_1 ) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 листопада 2018 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 березня 2020 року відкрито провадження в адміністративній справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 19 березня 2020 року.

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що у вступній частині ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 березня 2020 року допущено описку та помилково зазначено третьою особою ОСОБА_3 .

Також, у першому пункті резолютивної частини вказаної ухвали судом було допущено описку та зазначено номер адміністративної справи «№826/13452/17» замість « 826/7417/17», а також прізвище, ім`я та по-батькові заявника « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_1 ».

З огляду на викладене, у суду наявні правові підстави для внесення виправлення в ухвалу суду від 04 березня 2020 року з власної ініціативи.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у вступній та резолютивній частинах ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 березня 2020 року у справі №640/7417/17.

2. Виключити з описової частини ухвали третю особу - ОСОБА_3 .

3. Пункт 1 резолютивної частини ухвали викласти у наступній редакції: «1. Відкрити провадження в адміністративній справі №826/7417/17 за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 листопада 2018 року».

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання за правилами, встановленими статтями 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Є.В. Аблов