Ухвала суду № 88120488, 10.03.2020, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/6438/19

Провадження № 1-кс/265/647/20

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

10 березня 2020 року місто Маріуполь

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Мельник І.Г.,за участю секретаря судового засідання Муратової Д.К., розглянувши клопотання слідчого Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області Маракі Ю.А., погоджене із прокурором Маріупольської місцевої прокуратури №2 Хаваліц О.В., про тимчасовий доступ до речей і документів в межах досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019050790001502 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

03 березня 2020 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя надійшло клопотання старшого слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Центрального відділу поліції ГУ Національної поліції в Донецькій області Маракі Ю.А., яке погоджене прокурором Маріупольської місцевої прокуратури № 2 в Донецькій області Хаваліц О.В. про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», та можливість їх вилучення в паперовому та електронному вигляді.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 16 вересня 2019 року об 11-54 год. до чергової частини Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення про те, що 16.09.2019 року об 11-54 год. за адресою: АДРЕСА_1 , в під`їзді виявлено труп ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкав за адресою: АДРЕСА_2 з вогнепальним пораненням, від якого настала смерть останнього.

Відомості за даним фактом 16 вересня 2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050790001502 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, розпочато досудове розслідування.

Як зазначає слідчий, на даний час виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,за кодом сукупності базових станцій(далі – LАС) 60137 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі – CID) 35094742,35095331,35095341 з метою встановлення осіб причетних до скоєння кримінального правопорушення.

На підставі переліченого слідчий просить суд зобов`язати відповідальну особу ПрАТ «Київстар» надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Слідчий до судового засідання не з`явився надавши заяву з проханням розглянути клопотання без його участі. Клопотання підтримує, просить суд його задовольнити.

Представник ПрАТ «Київстар» у судове засідання не з`явився за невідомих суду причин. Про день та час судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків:

Порядок розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів передбачений ст. ст. 160, 162, ч.2 та 3 ст. 163 КПК України.

В судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що за матеріалами клопотання інформація до якої заявлено клопотання про тимчасовий доступ слідчим, по-перше, перебуває або може перебувати у володінні ПрАТ «Київстар», по-друге, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Зокрема, для встановлення осіб які можуть бути причетними до скоєння кримінального правопорушення по даному кримінальному провадженню

Суд також враховує, що сторона кримінального провадження довела можливість використання як доказів відомостей, що містяться у витребуваній інформації та довела неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Однак вимога слідчого про надання тимчасового доступу до вказаних документів помічнику оперуповноваженого УКР ГУНП в Донецькій області Мансарлійському Кирилу Михайловичу суперечить вимогам ст. 40 та ст. 218 КПК України, оскільки слідчий вправі доручати виконання слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, а не заходів забезпечення кримінального провадження, яким є тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до п.5 ч.2 ст. 131 КПК України. Слідчий суддя має право надавати тимчасовий доступ до речей і документів тільки слідчим, прокурорам, які здійснюють досудове розслідування та процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, клопотання підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст. ст. 159, 162-164, 166 КПК України, слідчий суддя-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Центрального відділу поліції ГУ Національної поліції в Донецькій області Маракі Ю.А. про тимчасовий доступ до речей і документів в межах досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019050790001502 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, - задовольнити частково.

Зобов`язати відповідальну посадову особу ПрАТ «Київстар» (поштова адреса: 03113, м. Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 53; юридична адреса: 03110, м. Київ, Червонозоряний проспект, будинок 51), надати (забезпечити) слідчому СВ Лівобережного відділення поліції Центрального відділу поліції ГУ НП в Донецькій області Маракі Юлії Андріївні тимчасовий доступ до речей і документів, що містять інформацію про деталізацію телефонних дзвінків усіх абонентів зв`язку у період часу з 00.00 год. 15.09.2019 року до 17.00 год. 16.09.2019 року, які мали зв`язок з базовою станцією ПрАТ «Київстар» LАС 60137 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій – CID 35094742, 35095331, 35095341, з прив`язкою до базових станцій за абонентами А та Б, та з вказівкою адреси їх розташування та азимута, яка зберігається у оператора телекомунікації ПрАТ «Київстар», з можливістю їх вилучення.

У задоволенні клопотання про надання доступу до відшукуваної інформації помічнику оперуповноваженого УКР ГУНП в Донецькій області Мансарлійському К.М. – відмовити.

Строк дії ухвали – з 10 березня 2020 року по 09 квітня 2020 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя І.Г. Мельник

Ухвала мені оголошена, вручена її копія « _____»_____2020 року

________ _________

(підпис) (ПІБ особи)