
Справа № 235/6337/18
Провадження №1-кп/235/376/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2020 р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі:головуючої – судді Корнєєвої І.В.
при секретарі – Якубенко Е.І.
за участю прокурора Зарубіна М.М.
захисника Очеретько Є.О.
обвинуваченої ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Покровська обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 серпня 2018 р. за № 12018050410001472, за обвинуваченням
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Димитров Донецької області , громадянки України , зареєстрованої за адресою : АДРЕСА_1 ,фактично перебуває в центрі реабілітації «Нове покоління Україна» за адресою АДРЕСА_2 а
за ч. 1 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно обвинувального акту ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Прокурором заявлено клопотання про призначення кримінального провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акту , про виклик до судового засідання обвинуваченої,потерпілої, свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування до обвинувального акту.
Потерпіла ОСОБА_2 про дату ,час та місце розгляду кримінального провадження повідомлялася належним чином , до судового засідання не з`явилася.
Обвинувачена ОСОБА_1 та захисник Очеретько О.В. не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду , клопотання про допит додаткових свідків та клопотання про долучення додаткових доказів до кримінального провадження не заявили.
Вислухавши думку прокурора,обвинуваченого, суд приходить до наступного.
Обвинувальний акт, пред`явлений ОСОБА_1 за ч.1 ст. 185 КК України,що надійшов до суду 30 січня 2020 року, відповідає вимогам КПК України, і не підлягає поверненню прокурору.
Кримінальне провадження підсудне Красноармійському міськрайонному суду Донецької області.
Не існує підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.
Існує необхідність допитати під час судового розгляду обвинувачену,потерпілу , свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування до обвинувального акту.
Відповідно до ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформації , що характеризує обвинуваченого ,а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду .
Обвинувачена ОСОБА_1 надала до суду заяву про проведення судового засідання та участь в ньому обвинуваченої ОСОБА_1 в режимі відео конференції з Першотравенським міським судом Дніпропетровської області з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства у зв`язку з територіальною віддаленістю від місця знаходження суду , де відбувається засідання .
Заслухавши думку учасників процесу , суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ст. 336 ч.2 КПК України - суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Суд вважає, що з огляду на перебування обвинуваченої ОСОБА_1 в м.Першотравенськ та ускладненням її явки до суду, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, за наявності в Першотравенському міському суді Дніпропетровської області необхідного обладнання, є підстави для постановлення ухвали про участь обвинуваченої ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення судового засідання в режимі відео конференції за участі обвинуваченої ОСОБА_1 необхідно доручити Першотравенському міському суду Дніпропетровської області.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 314-317,336 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Красноармійського міськрайонного суду на 15 год. 30 хв. 19 березня 2020 р.
Судовий розгляд кримінального провадження провести суддею одноособово з викликом учасників судового провадження: прокурора Зарубіна М.М. , обвинуваченої ОСОБА_1 захисника Очеретько Є.О., потерпілої ОСОБА_2 , свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування до обвинувального акту, представника Покровського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області.
Представнику уповноваженого органу з питань пробації -Покровському міськрайонному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області надати до суду до 14 квітня 2020 р. досудову доповідь відносно обвинуваченої ОСОБА_1 .
Копію даної ухвали направити уповноваженому органу з питань пробації -Покровському міськрайонному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області для виконання .
Доручити Першотравенському міському суду Дніпропетровської області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього суду та участь в ній обвинуваченої ОСОБА_1 у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відео конференції 19 березня 2020 р. на 15.30 год. та 14 квітня 2020 р. о 13.00 год.
Доручити Першотравенському міському суду Дніпропетровської області вручити обвинуваченій ОСОБА_1 пам`ятку про її процесуальні права , перевірити її документи,що посвідчують особу , та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Копію даної ухвали негайно направити до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області .
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошений 11 березня 2020 р. о 08.00 год.
Суддя І.В. Корнєєва
Судове рішення № 88120196, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 10.03.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/6337/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: