Ухвала суду № 88120070, 10.03.2020, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/4259/19

УХВАЛА

10 березня 2020 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Польового О.Л.

за участі:секретаря судового засідання Свинобой О.В. представника позивача Залевського В.В. розглянувши адміністративну справу за позовом приватного підприємства "Турфлора" до Хмельницької митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

ПП "Турфлора" звернулось до суду з позовом до Хмельницької митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення відповідача від 18.10.2019 №UA400030/2019/000092/2 про коригування митної вартості товарів та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA400030/2019/02867.

Подільська митниця Держмитслужби подала до суду відзив на позов.

В судовому засіданні суд поставив на обговорення питання щодо заміни відповідача з Хмельницької митниці ДФС на його правонаступника Подільську митницю Держмитслужби.

Заслухавши представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи, суд враховує таке.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 02.10.2019 №858 "Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби" та наказу ДФС України від 25.11.2019 №30-рг "Про організацію митниць ДФС" розпочата реорганізація Хмельницької митниці ДФС.

З дня набрання чинності постанови Кабінету Міністрів України від 06.12.2019 №227 "Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України" повноваження Хмельницької митниці ДФС перейшли до Подільської митниці Держмитслужби.

Таким чином, Подільська митниця Держмитслужби є правонаступником Хмельницької митниці ДФС.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищевикладене, необхідно замінити відповідача Хмельницьку митницю ДФС на його правонаступника - Подільську митницю Держмитслужби.

Керуючись статтями 52, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

замінити відповідача Хмельницьку митницю ДФС на його правонаступника - Подільську митницю Держмитслужби.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Повне судове рішення складене 11 березня 2020 року

Головуючий суддя О.Л. Польовий