Ухвала суду № 88119537, 10.03.2020, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
10.03.2020
Номер справи
520/2985/2020
Номер документу
88119537
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 березня 2020 р. Справа № 520/2985/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Голови апеляційного суду Харківської області про визнання відмови у наданні інформації незаконною та зобов`язання вчинити певні дії бездіяльності зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд: - визнати незаконною відмову голови Харківського апеляційного адміністративного суду у наданні інформації; -зобов`язати голову (виконуючого обов`язки голови) Харківського апеляційного адміністративного суду надати відомості про прийняття судових рішень про негласне зняття інформації з телефонів і комп`ютерів, а також зобов`язати направити повідомлення про проведення негласних оперативно-розшукових заходів у разі їх проведення про рішення суду

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не відповідає вимогам статті 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до статті 2 Закону України "Про судовий збір", платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Частиною 1 статті 3 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Суд зазначає, що позивачем не надано до суду доказів сплати судового збору, поряд із тим, в позовній заяві позивач просить суд звільнити від сплати судового збору або відстрочити його сплату.

В обґрунтування вказаної заяви позивач зазначив, що у нього відсутні кошти на оплату судового збору, оскільки сума судового збору складає 5 % від отриманого доходу у попередньому році. Загальний дохід від його адвокатської діяльності у 2019 році склав 2500 грн. У підтвердження зазначеного позивач надав до суду довідку про доходи за період 1 квартал 2014 року- 2 квартали 2019 року

Проте, суд вважає не обґрунтованим посилання позивача на довідку про доходи, оскільки із даним позовом до суду він звернувся 04.03.2020, доказів про відсутність коштів за повний 2019 році позивачем до суду не надано, як не надано доказів відсутності (неналежного) доходу у 2020 році

Таким чином, суд приходить до висновку, що клопотання позивача не обґрунтоване та не підлягає задоволенню.

Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

За таких обставин, позивачу необхідно судовий збір у розмірі 840.80 грн. та надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору на розрахунковий рахунок

Відповідно до пункту частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору (відстрочення сплати судового збору) у справі 520/2985/2020 залишити без задоволення.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Голови апеляційного суду Харківської області про визнання відмови у наданні інформації незаконною та зобов`язання вчинити певні дії бездіяльності зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху

Надати позивачу термін – п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зоркіна Ю.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 88119537 ?

Документ № 88119537 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88119537 ?

Дата ухвалення - 10.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88119537 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88119537 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 88119537, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 88119537, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 10.03.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 88119537 відноситься до справи № 520/2985/2020

Це рішення відноситься до справи № 520/2985/2020. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88119534
Наступний документ : 88119538