Ухвала суду № 88119427, 10.03.2020, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
10.03.2020
Номер справи
646/7222/19
Номер документу
88119427
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

з питання продовження процесуального строку

10 березня 2020 р. справа № 646/7222/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши питання продовження процесуального строку чи повернення позову ОСОБА_1 до Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про скасування рішення Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України від 16.05.2019 р. у формі протоколу №35, -

встановив:

Ухвалою суду від 21.02.2020 р. позов було залишено без руху у зв`язку з недоліками в оформленні.

Того ж дня копію ухвали рекомендованим листом було надіслано для вручення заявнику на адресу СІЗО №18 у м. Старобільську, де ОСОБА_1 тримається під вартою.

02.03.2020 р. до суду повернулося повідомлення про вручення поштового відправлення із згаданою ухвалою. Як зазначено в повідомленні, поштове відправлення на ім`я ОСОБА_1 вручено 26.02.2020 р. особисто, і містить прізвище " ОСОБА_2 ".

Проте, повідомлення поштового відправлення не містить підпису особи, яка його отримала, а зазначені у ньому відомості у сукупності із неусунутими станом на 10.03.2020 р. недоліками позовної заяви не дозволяють поза розумним сумнівом встановити факт особистого вручення поштового відправлення позивачу.

Названа обставина одночасно унеможливлює вирішення судом питання щодо початку перебігу процесуального строку для усунення недоліків позову.

У зв`язку з цим, суд змушений дійти до висновку щодо необхідності повторного направлення копії ухвали про залишення позову без руху на адресу перебування позивача, зазначену у позові.

З огляду на викладене, суд також вважає за необхідне продовжити строк на усунення недоліків в оформленні позову.

Керівника СІЗО №18 у порядку ст. 80 КАС України належить зобов`язати у цей же строк подати до суду докази особистого вручення копії зазначених ухвал ОСОБА_1 або докази на підтвердження обставин, які унеможливили вручення.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 6-9, 80, 122, 241-243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалив:

1. Продовжити строк на усунення недоліків в оформленні позову на 5 робочих днів з для вручення копії цієї ухвали.

2. Повторно направити на адресу заявника копію ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 21.02.2020 р. по справі №646/7222/19.

3. Зобов`язати Керівника СІЗО №18 у цей же строк подати до суду докази особистого вручення копії зазначених ухвал ОСОБА_1 або докази на підтвердження обставин, які унеможливили вручення.

4. Роз`яснити, що не виправлення недоліків в оформленні позову створює підстави для прийняття рішення про повернення позову.

5. Копію ухвали надіслати заявникові.

6. Роз`яснити, що ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Сліденко А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 88119427 ?

Документ № 88119427 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88119427 ?

Дата ухвалення - 10.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88119427 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88119427 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 88119427, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 88119427, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 10.03.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 88119427 відноситься до справи № 646/7222/19

Це рішення відноситься до справи № 646/7222/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88119424
Наступний документ : 88119428