Постанова № 88118601, 05.03.2020, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
05.03.2020
Номер справи
171/428/20
Номер документу
88118601
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

,

Справа № 171/428/20

3/171/201/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2020 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Чумак Т.А., розглянувши справи про адміністративні правопорушення №№ 171/428/20, 171/429/20 стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, що проживає в АДРЕСА_1 , за ч.2 ст.1732 КУпАП,

встановила:

27.02.2020 року ОСОБА_1 , знаходячись за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив сварку зі своєю матір`ю гр. ОСОБА_2 , в ході якої погрожував останній фізичною розправою та виражався нецензурною лайкою, тобто вчинив домашнє насилля психологічного характеру, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.1732 КУпАП.

Крім того, повторно 01.03.2020 року о 10-00 год. ОСОБА_1 , знаходячись за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї матері гр. ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме - умисні дії психологічного характеру, що полягли у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою, та погрожував останній фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю гр. ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.1732 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєних правопорушеннях визнав повністю та пояснив, що він дійсно раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1, ч.2 ст.1732 КУпАП за вчинення правопорушення стосовно своєї матері ОСОБА_2 , з якою у нього постійно виникають сварки з приводу вжиття ним спиртних напоїв, а також в зв`язку з тим, що у нього не має іншого житла, а мати вимагає, щоб він проживав окремо. Також пояснив, що приходив до матері, щоб забрати свої особисті речі, але вона повідомила, що його речей в її будинку не має.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушень, передбачених ч.2 ст.1732 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 167760 від 27.02.2020 року та серії АПР18 №167782 від 01.03.2020 року, в яких вказано обставини вчинення вищевказаних правопорушень, що підтверджують вищевказаний факт скоєння адміністративного правопорушення; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; протоколами прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 27.02.2020 року та 01.03.2020 року від гр. ОСОБА_2 , письмовими поясненнями потерпілої від 27.02.2020 року та 01.03.2020 року, згідно постанови Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 04.03.2020 року на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.1732 КУпАП.

На підставі вищевказаних доказів приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ч.2 ст.1732 КУпАП, в зв`язку з чим ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності.

Оскільки адміністративні справи відносно ОСОБА_1 розглядаються одночасно, тому на підставі ч.2 ст.36 КУпАП вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме - в межах санкції ч.2 ст.1732 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, який не працює, обставини, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення – продовження протиправної поведінки, незважаючи на вимогу уповноважених на те осіб припинити її, вчинення правопорушення в стані сп`яніння, повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33,34,36, ч.2 ст.1732,284 КУпАП,

постановила:

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст.1732 КУпАП, у вигляді адміністративного арешту строком на 15 (п`ятнадцять) діб.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання.

Виконання постанови доручити Апостолівському ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, якому направити копію постанови для виконання.

На підставі ст. 326 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про застосування адміністративного арешту та арешту з утриманням на гауптвахті виконується негайно після її винесення.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 420 гр. 40 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106

Код отримувача(код за ЄДРПОУ):37993783Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001Код класифікації доходів бюджету: 22030106)

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя:Т. А. Чумак

Часті запитання

Який тип судового документу № 88118601 ?

Документ № 88118601 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 88118601 ?

Дата ухвалення - 05.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88118601 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88118601 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 88118601, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 88118601, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 05.03.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 88118601 відноситься до справи № 171/428/20

Це рішення відноситься до справи № 171/428/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88118332
Наступний документ : 88118602