Ухвала суду № 88117904, 11.03.2020, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
11.03.2020
Номер справи
759/3480/20
Номер документу
88117904
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

пр. № 1-кс/759/1269/20

ун. № 759/3480/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2020 року м.Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва Миколаєць І.Ю.,

при секретарі Шелудько В.В.,

за участі скаржника - адвоката Ніколюк О.Л.,

прокурора Григорчук Н.П.,

розглянувши у судовому засіданні скаргу адвоката Ніколюк Олени Леонідівни, яка діє в інтересах ОСББ "Палладіум" на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 у кримінальному провадженні № 42020101080000020,

ВСТАНОВИВ:

Скаржник звертається до слідчого судді Святошинського районного суду м.Києва в порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України, в межах кримінального провадження № 42020101080000020, відомості про яке було внесено до ЄРДР 30.01.2020 р., з вимогами зобов`язати прокурора Григорчук Н.П. розглянути чотири клопотання керівника ОСББ "Палладіум" ОСОБА_1 датовані 17.02.2020 р. та отримані Київською місцевою прокуратурою № 8 17.02.2020 р. Вимоги скарги обґрунтовує обов`язком прокурора розглянути клопотання у триденний строк, що передбачено ст.220 КПК України та невиконанням прокурором цього обов`язку.

У судовому засіданні скаржник вимоги скарги підтримує та просить задовольнити. Повідомив, що на день розгляду скарги інформації про задоволення його клопотання не надходило, а також не направлена обґрунтована постанова про відмову у задоволенні клопотання.

Прокурор повідомляє, що клопотання керівника ОСББ "Палладіум" скеровані нею до слідчого Святошинського УП ГУНП в м.Києві.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Святошинського УП ГУНП в м.Києві знаходяться матеріали досудового розслідування № 42020101080000020, відомості про яке було внесено до ЄРДР 30.01.2020 р.

Посадові особи ОСББ "Палладіум" не отримували пам"ятку потерпілої особи. Однак, слідчий суддя вважає, що ОСББ є особою з процесуальним статусом потерпілого, оскільки потерпілим може бути юридична особа, яка подала заяву про вчинення щодо неї кримінального правопорушення і їй завдано майнової шкоди, тобто заявник (ст.55 КПК України).

17.02.2020 р. до процесуального керівника керівником ОСББ "Палладіум" подано чотири клопотання в межах даного кримінального провадження в порядку ст.220 КПК України.

За статтею 220 КПК України правом на звернення із клопотанням до прокурора має у тому числі особа зі статусом потерпілого.

За статтею 220 КПК України прокурор має обов`язок у триденний строк розглянути клопотання, задовольнити його, а у разі відмови у такому клопотанні - винести відповідну постанову.

На час розгляду даної скарги про результати розгляду клопотань датованих 17.02.2020 р. заявника не повідомлено.

Виходячи із вищевикладеного, слідчий суддя задовольняє скаргу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.55, 220, 303, 304, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ :

Скаргу адвоката Ніколюк Олени Леонідівни, яка діє в інтересах ОСББ "Палладіум" на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 у кримінальному провадженні № 42020101080000020, задовольнити .

Зобов`язати прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 у кримінальному провадженні № 42020101080000020 розглянути клопотання, клопотання №1, клопотання №2, клопотання №3 за підписом керівника ОСББ "Палладіум" ОСОБА_1 , що датовані та подані 17.02.2020 р. до Київської місцевої прокуратури № 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.Ю.Миколаєць

Часті запитання

Який тип судового документу № 88117904 ?

Документ № 88117904 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88117904 ?

Дата ухвалення - 11.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88117904 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88117904 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 88117904, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 88117904, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 11.03.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 88117904 відноситься до справи № 759/3480/20

Це рішення відноситься до справи № 759/3480/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88117903
Наступний документ : 88137757