Справа № 2-777/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2008 року Сумський районний суд Сумської області
під головуванням судді Дашутіна І.В.,
при секретарі Макошенець С. І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення 2273 гривень 02 копійок заборгованості за спожитий природний газ,
ВСТАНОВИВ:
ВАТ «Сумигаз» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення 2273 гривень 02 копійки заборгованості за спожитий природний газ з тих підстав, що відповідачі мешкають в домоволодінні розташованому в с. Бездрик, вул. Сумська, 1-а, Сумського району Сумської області і несвоєчасно вносять плату за спожитий ними природний газ, внаслідок чого станом на 1 серпня 2008 року за ними утворилась заборгованість на позовну суму.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі.
Відповідачі позов ВАТ „Сумигаз" визнали частково, так як вони 1000 грн. в рахунок боргу сплатили 1.09.2008 p., що підтверджено фіскальним чеком. В іншій частині відповідачі позов визнали.
Заслухавши пояснення представника позивача та відповідачів, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.
Судом встановлено, що позивач забезпечував відповідачів природним газом, нарахування за який здійснювалось за тарифами встановленими відповідно Постанови НКРЕУ від 10.03.99 р. №310"Про роздрібні ціни на газ природний, що використовується населенням на комунально-побутові потреби", Постанови НКРЕУ №400 від 30.03.2006 року, постанови НКРЕУ №739 від 08.06.2006 року, постанови НКРЕУ від 19.10.2006 р. №1345 „Роздрібні ціни на газ природний, що використовується для потреб населення" зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 20.10.2006 року №1129/13003 та показаннями лічильника.
Так, вартість 1 куб.м газу природного становила при наявності газового лічильника з квітня 1999 року -17, 5 коп., з травня 2006 року - 22.0 коп., з листопада 2006 року - 40, 7 коп.3 січня 2007 року диференційовано по ціні в залежності від споживання природного газу.
Відповідно до ст. 68 ЖК України, п.15 Правил надання населенню послуг з газопостачання, відповідачі повинні були здійснювати оплату до 10 числа наступного за оплачуваним місяця. Проте, станом на 1 серпня 2008 року за ними утворилась заборгованість у сумі 2273 гривні 02 копійки.
Враховуючи те, що відповідачі сплати частину боргу, а саме 1000 грн., то з них необхідно стягнути на користь ВАТ „Сумигаз" 1273 гривні 02 копійки заборгованості за спожитий природний газ і 30 гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а також на користь держави 51 гривню судового збору.
Керуючись ст. ст. 10, И, 60, 212, 213, 214 та 215 ЦПК України, ст. ст. 64, 67 та 68 ЖК України, п. 15 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджуючи постановою KM України від 9 грудня 1999 року,
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, у солідарному порядку на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» 1273 (одна тисяча двісті сімдесят три) гривні 02 (дві) копійки заборгованості за спожитий природний газ ( філія СОУ ВАТ „Ощадбанк" р/р 26030331450, МФО 337568, код ОКПО 03352432) та стягнути 51 (п'ятдесят одну ) гривню судового збору в бюджет держави в дольовому порядку по 12 (дванадцять) гривень 75 (сімдесят п'ять) копійок з кожного і 30 /тридцять/ гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи на користь ВАТ „Сумигаз" по 7 гривень 50 копійок з кожного, всього 1354 (одна тисяча триста п'ятдесят чотири) гривні 02 (дві) копійки.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10-и днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 20-и днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви, якщо вона подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу не було подано.
Судове рішення № 8811780, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 10.09.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-777/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: