Ухвала суду № 88117067, 20.02.2020, Подільський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
20.02.2020
Номер справи
758/9244/19
Номер документу
88117067
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 758/9244/19

Категорія 83

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2020 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Захарчук С. С. ,

за участю секретаря - Комар К. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Перший Український міжнародний банк», треті особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Н.С., приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Вольф Т.Л. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

На адресу суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Н.С. та у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Вольф Т.Л., а саме: копії документів, які були надані АТ «Перший Український Міжнародний Банк» та на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 7165 від 16.08.2018 по стягненню з ОСОБА_1 на користь АТ «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованості у розмірі 19 620, 75 грн. та копії матеріалів виконавчого провадження № 57119634 відкритого 28.05.2019 року за заявою АТ «Перший Український Міжнародний Банк» по стягненню з ОСОБА_1 на користь АТ «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованості у розмірі 19 620, 75 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки докази, які просить витребувати позивач мають суттєве значення для розгляду справи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 84, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни належним чином завірені копії документів на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 7165 від 16.08.2018 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Перший Український міжнародний банк» заборгованості у розмірі 19 620, 75 доларів США.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Вольф Тетяни Леонідівни належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 57119634 від 28.05.2019 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Перший Український міжнародний банк» заборгованості у розмірі 19 620, 75 доларів США.

Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хару Наталію Станіславівну та приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Вольф Тетяну Леонідівну надіслати на адресу Подільського районного суду м. Києва належним чином завірені копії документів у строк до 27.03.2020.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС. С. Захарчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 88117067 ?

Документ № 88117067 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88117067 ?

Дата ухвалення - 20.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88117067 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88117067 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 88117067, Подільський районний суд міста Києва

Судове рішення № 88117067, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 20.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 88117067 відноситься до справи № 758/9244/19

Це рішення відноситься до справи № 758/9244/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88117065
Наступний документ : 88117069