Ухвала суду № 88116972, 06.03.2020, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/62011/18-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2020 року суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,-

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Печерського районного суду м. Києва № 757/62011/18-ц за позовом ТОВ "Манівео щвидка фінансова допомога" про стягнення заборгованості.

Разом з тим, вказана заява підлягає повернення відповідчу, виходячи з такого.

Відповідно до ч.1 ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно ч.3 ст.285 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подала.

Як вбачається з поданої заяви, вона не підписана відповідачем, про що працівниками канцелярії складено відповідний акт.

Відповідно до ч.8 ст. 285 до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Так, п. 1 ч.4 ст.185 ЦПК України передбачено, що заява повертається, зокрема, коли: заяву не підписано.

Відповідно до ч. 7 зазначеної статті повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи наведене, положення п. 1 ч. 4 ст. 185, 353-354 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Печерського районного суду м. Києва № 757/62011/18-ц за позовом ТОВ "Манівео щвидка фінансова допомога" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Суддя Г.О.Матійчук