Ухвала суду № 88116936, 13.12.2019, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/17584/19

провадження № 2-с/753/56/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" грудня 2019 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Т.О.

учасники справи:

стягувач - Комунальне підприємство з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс»,

боржник - ОСОБА_1 ,

розглянув заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

01.10.2019 суддя Дарницького районного суду м. Києва Лужецька О.Р. видала судовий наказ № 753/17584/19 про стягнення з ОСОБА_1 (далі по тексту - ОСОБА_1 , боржник) на користь Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс» (далі по тексту - КП «Житло-сервіс», стягувач) заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

11.12.2019 боржник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу пославшись на необґрунтованість вимог стягувача. Вказала, що згідно з Розпорядженням КМДА № 1294 від 23.07.2018, тариф на послугу з централізованого опалення для абонентів житлових будинків з будинковими та квартирними приладами обліку теплової енергії, станом на кінець 2018 р. становить 1354,78 грн. за Гкал з ПДВ. В той же час. У розрахунку заборгованості за житлово-комунальні послуги, та у офіційній відповіді КП «Житло-сервіс» зазначено, що у період до 25.12.2018 застосуванню підлягав виключно комерційний тариф 1864,63 грн./Гкал, оскільки саме за таким тарифом забудовник закуповував теплову енергію для їхнього будинку за тимчасовим договором з КП «Київтеплоенерго» від 16.11.2018. Отже всі договори, які укладені забудовником з КП «Київтеплоенерго» та КП «Житло-сервіс» без її участі, або її письмової згоди, - не зобов`язують її сплачувати послуги з опалення за комерційним тарифом. Крім того, як вбачається з розрахунку заборгованості за житлово-комунальні послуги в період грудень 2018 р. - січень 2019 р. показник «Вартість (грн./кв.м) за 1 кв.м. опал. площі квартири» за грудень 2018 р. становить 89,448 грн. за 1 кв.м., тоді як нормативний тариф на послуги централізованого опалення за відсутності лічильника в цей період становить 31,52 грн. за м.кв. Показник за січень 2019 р. - 68,1984 (нормативний тариф - 38,5 грн. за м. кв.). Отже, показники в розрахунку перевищують у 2-3 рази нормативні тарифи, так само перевищують і показники лічильників у інших квартирах з такою ж площею у будинку, а тому нарахування не відповідають кількості спожитої теплоенергії. Без детального дослідження (зокрема та невиключно, перевірки відповідною комісією відповідності нарахувань, з урахуванням показників по квартирних лічильників та загально будинкового), сума заборгованості не може вважатись відповідною.

За імперативним приписом ч. 3 ст. 171 ЦПК України суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу.

Вивченням заяви про скасування судового наказу встановлено, що за формою та змістом вона відповідає вимогам ст. 170 цього Кодексу.

Отже, з огляду на вищевикладене, суд вбачає підстави для скасування судового наказу, оскільки додані до заяви докази свідчать про існування між сторонами спору, який підлягає вирішенню в позовному провадженні.

Керуючись частиною 3 статті 171 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Скасувати судовий наказ у цивільній справі № 753/17584/19, виданий 1 жовтня 2019 року суддею Дарницького районного суду м. Києва Лужецькою О.Р. за заявою Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Роз`яснити Комунальному підприємству з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: