
Справа № 755/786/20
УХВАЛА
про витребування доказів
"10" березня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Виниченко Л.М.,
при секретарі Коваленко Д.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів,-
установив:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа № 755/786/20 за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» про визнання недійсним договору оренди.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування від КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» належним чином завірених копій: документів про дійсну станом на 05.06.2019 року оцінку нежитлового приміщення загальною площею 184,4 кв.м. у будинку АДРЕСА_1 , яке було об`єктом оренди за договором № 404/1 від 05.06.2019 року про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду; документів про актуалізацію фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 оцінки нежитлового приміщення загальною площею 184,4 кв.м. у будинку АДРЕСА_1 , яке є об`єктом оренди за договором № 404/1 від 05.06.2019 року про передачу майна територіальної громади м. Києва в оренду; платіжних документів про оплату фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 орендної плати з червня 2019 року по лютий 2020 року за договором № 404/1 від 05.06.2019 року про передачу майна територіальної громади м. Києва в оренду; платіжних документів про сплату фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 компенсації витрат КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» за користування земельною ділянкою, на якій розташований будинок АДРЕСА_1 , витрат на утримання прибудинкової території, на ремонт покрівлі, фасаду, вивіз сміття, послуг по технічному обслуговуванню інженерного обладнання внутрішньо будинкових мереж з червня 2019 року по лютий 2020 року; платіжного доручення про перерахування страхового платежу за договором страхування, що укладений між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 та страховою компанією.
Також просить витребувати від Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування» належним чином завірені: копію договору № 658/19-Иа/К/01 добровільного страхування від вогневих ризиків та стихійних явищ та добровільного страхування майна з усіма додатками, що укладений між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 та Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Арсенал Страхування» та копію платіжного доручення про перерахування (сплату) страхового платежу фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 за договором № 658/19-Иа/К/01 добровільного страхування від вогневих ризиків та стихійних явищ та добровільного страхування.
Ще просить витребувати від Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) належним чином завірені: копію листа Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) до Дніпровського УП ГУНП в м. Києві від 10.02.2020 року № 073-1613 щодо сприяння у притягненні особи до адміністративної відповідальності; копію акту, складеного головним державним інспектором інспекційного відділу № 3 управління контролю за будівництвом ОСОБА_4 за результатами проведення планового (позапланового)( заходу державного нагляду (контролю) щодо дотримання суб`єктами містобудування вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил під час виконання підготовчих та будівельних робіт від 21.01.2020 року щодо реконструкції квартири АДРЕСА_2 ; копію припису про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил від 21.01.2020 року, складеного головним державним інспектором інспекційного відділу № 3 управління контролю за будівництвом ОСОБА_4 щодо реконструкції квартири АДРЕСА_2 .
Клопотання мотивує тим, що вказані документи мають значення для правильного і всебічного розгляду справи та оцінки спірного договору про передачу майна в оренду, однак самостійно їх надати за адвокатськими запитами неможливо.
Позивач підтримала клопотання свого представника.
Представник відповідача Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації Дещенко О.М. у вирішенні клопотання поклався на розсуд суду.
Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення клопотання.
Представник відповідача КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» Майданік В.Ю. не заперечував в частині витребування доказів зі страхової компанії, в решті клопотання просив відмовити, посилаючись на його безпідставність.
Суд, вислухавши клопотання представника позивача, думку учасників судового засідання з приводу заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, приходить на наступного висновку.
За заявленими вимогами позивач просить визнати недійсним договір № 404/1 про передачу майна територіальної громади м. Києва в оренду, укладеного 05.06.2019 року між Дніпровською РДА в м. Києві, ФОП ОСОБА_3 та КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва».
За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Беручи до уваги зміст заявлених позовних вимог, предмет доказування, обгрунтування позову і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню документи за заявленим клопотанням представника позивача.
Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.
І. Витребувати від Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» (02002, м. Київ, вул. Челябінська, 9-Г) належним чином завірені:
1. копії документів про дійсну станом на 05.06.2019 року оцінку нежитлового приміщення загальною площею 184,4 кв.м. у будинку АДРЕСА_1 , яке було об`єктом оренди за договором № 404/1 від 05.06.2019 року про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду.
2. копії документів про актуалізацію фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 оцінки нежитлового приміщення загальною площею 184,4 кв.м. у будинку АДРЕСА_1 , яке є об`єктом оренди за договором № 404/1 від 05.06.2019 року про передачу майна територіальної громади м. Києва в оренду.
3. копії платіжних документів про оплату фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 орендної плати з червня 2019 року по лютий 2020 року за договором № 404/1 від 05.06.2019 року про передачу майна територіальної громади м. Києва в оренду.
4. копії платіжних документів про сплату фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 компенсації витрат КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» за користування земельною ділянкою, на якій розташований будинок АДРЕСА_1 , витрат на утримання прибудинкової території, на ремонт покрівлі, фасаду, вивіз сміття, послуг по технічному обслуговуванню інженерного обладнання внутрішньо будинкових мереж з червня 2019 року по лютий 2020 року.
5. копію платіжного доручення про перерахування страхового платежу за договором страхування, що укладений між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 та страховою компанією.
ІІ. Витребувати від Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування» (03056, м. Київ, вул.Борщагівська, 154) належним чином завірені:
1. копію договору № 658/19-Иа/К/01 добровільного страхування від вогневих ризиків та стихійних явищ та добровільного страхування майна з усіма додатками, що укладений між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 та Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Арсенал Страхування».
2. копію платіжного доручення про перерахування (сплату) страхового платежу фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 за договором № 658/19-Иа/К/01 добровільного страхування від вогневих ризиків та стихійних явищ та добровільного страхування.
ІІІ. Витребувати від Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 32А) належним чином завірені:
1. копію листа Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) до Дніпровського УП ГУНП в м. Києві від 10.02.2020 року № 073-1613 щодо сприяння у притягненні особи до адміністративної відповідальності.
2. копію акту, складеного головним державним інспектором інспекційного відділу № 3 управління контролю за будівництвом ОСОБА_4 за результатами проведення планового (позапланового)( заходу державного нагляду (контролю) щодо дотримання суб`єктами містобудування вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил під час виконання підготовчих та будівельних робіт від 21.01.2020 року щодо реконструкції квартири
АДРЕСА_3 . копію припису про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил від 21.01.2020 року, складеного головним державним інспектором інспекційного відділу № 3 управління контролю за будівництвом ОСОБА_4 щодо реконструкції квартири АДРЕСА_2 .
У разі неможливості надати витребувані судом документи повідомити про це Дніпровський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Витребувані ухвалою суду копії документів надіслати на адресу Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. Сергієнко, 3) в термін до 07 квітня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Повний текст ухвали складено 11 березня 2010 року.
Суддя Л.М.Виниченко
Судове рішення № 88116589, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 10.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/786/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: