
Справа № 711/747/20
Номер провадження 3/711/391/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2020 року м. Черкаси
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Степаненко О.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Черкаській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , працюючого керівником ПП «Грифон», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 23.01.2020 № 3/23-00-50-04-023, головним державним ревізором-інспектором Головного управління ДПС у Черкаській області Лук`яненко В.А., за результатами звірки (перевірки) ПП «Грифон», код за ЄДРПОУ 21354825, м. Черкаси, бул. Шевченка, 256, кв. (оф.) 7, встановлено, що ОСОБА_1 , керівник ПП «Грифон», несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування податкового зобов`язання по орендній платі за землю за жовтень 2019 року по строку сплати 30.11.2019 у сумі 427,92 грн., фактично сплачено платіжним дорученням 12.12.2019 у сумі 770 грн.,Ю таким чином, порушив п. 57.1 ст. 57, п. 287.3 ст. 287 Податкового Кодексу України, що підтверджується Актом від 11.01.2020 № 12/23-00-50-04/21354825, відповідальність за дане правопорушення передбачена ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, та дав пояснення, які підтверджують обставини, які відповідають опису подій, зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, а саме: неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).
Вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: відомостями протоколу про адміністративне правопорушення від 23.01.2020; відомостями акту звірки (перевірки) щодо неподання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів) від 11.01.2020 № 12/23-00-50-04/21354825; відомостями витягу з реєстраційних даних платника податків; поясненнями ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні.
В якості пом`якшуючих відповідальність правопорушника обставин є щире розкаяння винного.
Обтяжуючих відповідальність правопорушника обставин не вбачається.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, наявності обставин, що пом`якшують та відсутності обставин, що обтяжують відповідальність порушника, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, так як застосування до нього цього стягнення буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як ним самим, так і іншими особами.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, з накладанням на нього штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави, судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 420,40 гривень.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: О. М. Степаненко
Судове рішення № 88116418, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 11.03.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 711/747/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: