Ухвала суду № 88116302, 10.03.2020, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 694/231/20

провадження № 2/694/179/20

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10.03.2020 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Гончаренко Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛЬЙОН ГРУП», треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору Свидівоцька сільська рада Черкаського району Черкаської області, Озірнянська сільська рада Звенигородського району Черкаської області про визнання договору оренди землі недійсним,-

встановила:

До Звенигородського районного суду Черкаської області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛЬЙОН ГРУП», треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору Свидівоцька сільська рада Черкаського району Черкаської області, Озірнянська сільська рада Звенигородського району Черкаської області про визнання договору оренди землі недійсним.

Ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області від 28.02.2020 року вищевказана заява була залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десятиденний термін з дня отримання ним ухвали.

Вищевказану ухвалу було направлено на адресу позивача ОСОБА_1 , яка зазначена ним у позовній заяві рекомендованим листом з повідомленням про вручення. До суду повернулося повідомлення про вручення копії ухвали 04.03.2020 року.

06.03.2020 року за вх.№1466 від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про усунення недоліків відповідно до ухвали від 28.02.2020 року, де позивачем було вказано про приєднання до матеріалів справи виправленої позовної заяви. Однак визначені недоліки заяви, згідно вимог ухвали судді від 28.02.2020 року не було усунуто повністю, зокрема:

- позивачу в ухвалі вказувалось про те, що згідно з вимогами ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. Однак ряд документів, не додано до позовної заяви, а саме: -договору оренди земельної ділянки з ТОВ «БІЛЬЙОН ГРУП»; -акт прийому передачі земельної ділянки.

В виправленій позовній заяві, поданій позивачем до суду зазначено, що позивач просить суд під час підготовчого судового засідання винести ухвалу та витребувати у відповідача та третьої особи договір оренди земельної ділянки відповідно до якого нібито ним та ТОВ «БІЛЬЙОН ГРУП» було укладено договір оренди земельної ділянки та витребувати з Свидівоцької сільської ради Черкаського району,Черкаської області фотокопію пакету документів на підставі яких було зроблено Державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Однак позивачем не надано доказів, підтвердження звернення до відповідача та третьої особи з питанням надання документів, які позивач просить витребувати та відмови йому у їх наданні.

Згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Тому, до виправленої позовної заяви не додано її копії та копії доданих до неї документів відповідно до кількості учасників справи.

Станом на 10.03.2020 року, позивачем зазначені в ухвалі недоліки не було усунуто повністю в наданий строк.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до

суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, суд, на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України повертає позовну заяву позивачу.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року, який набрав законної сили 15.12.2017 року, суддя, -

ухвалила:

позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛЬЙОН ГРУП», треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору Свидівоцька сільська рада Черкаського району Черкаської області, Озірнянська сільська рада Звенигородського району Черкаської області про визнання договору оренди землі недійсним- повернути позивачу.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України роз`яснити, що після існування обставин, що стали підставою для повернення позовної заяви, ОСОБА_1 має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Черкаського апеляційного суду через Звенигородський районний суд Черкаської області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.В.Гончаренко