
Справа № 706/1225/19
2-сз/706/5/20
У Х В А Л А
про повернення судового збору
11 березня 2020 року м. Христинівка Черкаської області
Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Олійник М.Ф.,
розглянувши заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 24.01.2020 р. закрите провадження у справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Від представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» Меркулової В.В. до суду надійшла заява про повернення судового збору.
Сплачений позивачем АТ КБ «ПриватБанк» судовий збір підлягає поверненню з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Оскільки провадження у справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрите, тому сплачений позивачем АТ КБ «ПриватБанк» судовий збір підлягає поверненню.
Керуючись п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
УХВАЛИВ:
Заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору задовольнити.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Христинівському районі Черкаської області повернути акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк» (одержувач: акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) сплачений ним відповідно до платіжного доручення №PROM5B41GN від 25.07.2019 року судовий збір в розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги.
Суддя М.Ф. Олійник
Судове рішення № 88116059, Христинівський районний суд Черкаської області було прийнято 11.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 706/1225/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: