Ухвала суду № 88115703, 11.03.2020, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 березня 2020 р. Справа № 480/273/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шаповала М.М.,

за участю секретаря судового засідання - Іуткіної І.С.,

представника позивача - Пилипенка О.С.,

представників відповідача - Балаби А.О., Склярова О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Ковпаківського відділу Державної виконавчої служби у м.Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про визнання протиправними та скасування постанов,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 з урахуванням збільшення позовних вимог від 25.02.2020 просить суд:

- визнати протиправною і скасувати постанову державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області Склярова О.П. від 08.05.2019 про відкриття виконавчого провадження з виконання постанови № 49093667 виданої 07.05.2019 Ковпаківським ВДВС про стягнення з нього виконавчого збору 57424,13 грн;

- визнати протиправною і скасувати постанову державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області Склярова О.П. про арешт коштів боржника від 18.11.2019 ВП № 59058573;

- визнати протиправною і скасувати постанову державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області Склярова О.П. про розшук майна боржника від 21.11.2019 ВП № 59058573.

Ухвалою від 03.02.2020 відкрито провадження, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

13.02.2020 представник відповідача подав заяву, у якій просить зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у справі № 2540/3203/18, у якій Верховним Судом переглядаються правовідносини, до яких застосовуються аналогічні норми права.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Наведена норма надає суду право вирішити питання про зупинення провадження у разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах на власний розсуд, однак не зобов`язує зупиняти провадження у такому разі.

В даному випадку суд не вбачає підстав для зупинення провадження по справі, оскільки сторонами надані достатні та необхідні докази, на підставі яких суд вважає за можливе ухвалити законне та обґрунтоване рішення.

Керуючись ст. ст. 248, 256, 290, 291 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника відповідача про зупинення провадження по адміністративній справі № 480/273/20 за позовом ОСОБА_1 до Ковпаківського відділу Державної виконавчої служби у м.Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про визнання протиправними та скасування постанов - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Шаповал