Ухвала суду № 88114756, 10.03.2020, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"10" березня 2020 р. Справа № 300/364/20

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Остап`юк С.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління державної служби надзвичайних ситуацій України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середньомісячного заробітку, -

В С Т А Н О В И В:

17.02.2020 ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Управління державної служби надзвичайних ситуацій України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середньомісячного заробітку.

20.02.2020 ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суд, на виконання пункту 5 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, при відкриття провадження в даній адміністративній справі, з`ясовуючи, чи подано позов у строк, установлений законом, з обґрунтувань наведених позивачем в позовній заяві, не встановив пропущення місячного строку, встановленого частиною 5 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України, для звернення до суду з цим позовом.

Згідно поданих відповідачем у відзиві на позовну заяву заперечень проти позову, суд встановив, що позивач 13.11.2019 подав відповідачу рапорт про неможливість проходження служби цивільного захисту у зв`язку із проходженням строкової служби в Збройних Силах України. Того ж дня, комісією АРЗ СП У ДСНС України в Івано-Франківській області проведено атестацію позивача, якого повідомлено про те, що він підлягає звільненню зі служби цивільного захисту та підготовлено відповідне подання на звільнення. Атестаційний лист позивач відмовився підписати. 13.11.2019 відповідачем видано оскаржуваний наказ про звільнення позивача.

21.12.2019 відповідач, на заяву позивача від 10.12.2019, направив рекомендованим листом роз`яснення щодо звільнення позивача зі служби, витяг про звільнення позивача та копію контракту.

У зв`язку із наведеними відповідачем обставинами, суд встановив порушення місячного строку звернення позивача до суду з даним адміністративним позовом.

Частиною 6 статті 161 Кодекс адміністративного судочинства України встановлено, що у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Частиною 13 статті 171 даного Кодексу встановлено, що суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно частини 14 статті 171 цього ж Кодексу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

За таких обставин, суд вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків, шляхом подання заяви про поновлення строку звернення до суду, поважності причин його пропуску, та зазначення підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними.

На підставі наведеного та керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління державної служби надзвичайних ситуацій України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середньомісячного заробітку - залишити без руху.

Надати позивачу строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання заяви про поновлення строку звернення до суду, поважності причин його пропуску, та зазначення підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає, у відповідності до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя Остап`юк С.В.