Ухвала суду № 88114551, 10.03.2020, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

10 березня 2020 рокум. Ужгород№ 260/261/20

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Рейті С.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Міністерства юстиція України, Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області, Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), яким просить визнати протиправним та скасувати наказ від 20.12.2019 року № 3974/к Міністерства юстиції України та наказ від 03.01.2020 року № 20/к Міністерства юстиції України; поновити ОСОБА_1 на посаді заступника начальника Управління - начальника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області або на рівнозначну посаду заступника начальника Управління - начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ); стягнути солідарно з Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області, Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), Міністерства юстиція України середній заробіток за час вимушеного прогулу на користь ОСОБА_1 ; стягнути солідарно з Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області, Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), Міністерства юстиція України моральну шкоду за незаконне звільнення за рахунок бюджетних асигнувань в розмірі 50000,00 грн.

Ухвалою судді від 03.02.2020 року відкрито провадження у адміністративній справі та розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В судовому засіданні 27.02.2020 року задоволено клопотання про відкладення розгляду справи представника Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) та розгляд справи відкладено на 19.03.2020 року.

06.03.2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог, якою просить збільшити позовні вимоги та викласти п.2 адміністративного позову наступним чином: "Визнати протиправними та скасувати наказ від 20.12.2019 № 3974/к Міністерства юстиції України, наказ від 03.01.2020 № 20/к Міністерства юстиції України та наказ Міністерства юстиції України від 27.01.2020 № 395/к".

Вирішуючи питання про прийняття до розгляду заяви про збільшення позовних вимог суд виходить із наступного.

За правилами ч. 1 ст. 47 КАС України позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки, адміністративна справа № 260/261/20 розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, то позивач повинен був подати заяву про збільшення позовних вимог не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання.

Перше судове засідання було призначене на 27.02.2020 року.

Заява про збільшення позовних вимог подана позивачем до канцелярії суду 06.03.2020 року.

Таким чином, позивачем пропущено строк для подання до суду заяви про збільшення позовних вимог в адміністративній справі № 260/261/20.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про повернення поданої заяви про збільшення позовних вимог.

Керуючись ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог - повернути заявнику без розгляду.

2. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Рейті