
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
11 березня 2020 рокуСєвєродонецькСправа № 360/958/20
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Петросян К.Є., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської виборчої комісії Луганської області про визнання протиправними дій, скасування постанови зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
03 березня 2020 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської виборчої комісії Луганської області, в якому позивач просить суд:
визнати протиправними дії Сєвєродонецької міської виборчої комісії Луганської області щодо узагальнення матеріалів по відкликанню депутата Сєвєродонецької міської ради ОСОБА_1 та складання протоколу № 12 від 13 лютого 2020 року;
скасувати постанову Сєвєродонецької міської виборчої комісії Луганської області від 13 лютого 2020 року про звернення до вищого керівного органу партії “Опозиційний блок” щодо відкликання депутата Сєвєродонецької міської ради ОСОБА_1 за народною ініціативою;
зобов`язати Сєвєродонецьку міську виборчу комісію Луганської області прийняти рішення про припинення ініціативи щодо відкликання депутата Сєвєродонецької міської ради ОСОБА_1 за народною ініціативою.
Ухвалою від 04.03.2020 адміністративний позов ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської виборчої комісії Луганської області про визнання протиправними дій, скасування постанови зобов`язання вчинити певні дії, - залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків протягом 5 (п`яти) календарних днів з дня отримання копії даної ухвали шляхом надання суду: документа про сплату судового збору в розмірі 1681,60 грн; уточненої позовної заяви, приведеної у відповідність до вимог ст.ст. 160, 161 КАС України, конкретизувавши позовні вимоги (для суду та відповідача); доказів в обгрунтування позовних вимог, зокрема, завірених належним чином копій постанови Сєвєродонецької міської виборчої комісії Луганської області від 13.02.2020 та протоколу №12 від 13.02.2020.
10.03.2020 через відділ діловодства та обліку звернень громадян (канцелярію) суду від представника позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви, відповідно до ст.169 КАС України.
Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Таким чином, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської виборчої комісії Луганської області про визнання протиправними дій, скасування постанови зобов`язання вчинити певні дії, - позивачу.
Керуючись ст. ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської виборчої комісії Луганської області про визнання протиправними дій, скасування постанови зобов`язання вчинити певні дії, - повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
СуддяК.Є. Петросян
Судове рішення № 88114407, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 11.03.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 360/958/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: