Ухвала суду № 88114320, 04.03.2020, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
04.03.2020
Номер справи
340/3222/19
Номер документу
88114320
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

04 березня 2020 року Справа № 340/3222/19

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі головуючого судді Пасічника Ю.П.,

за участі секретаря судового засідання Побочій О.В.,

представник позивача Швець Р.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Фізичної особи-підприємця " ОСОБА_1 " ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Начальника Державної служби України з безпеки на транспорті Управління укртрансбезпеки у Кіровоградській області Кравцова І.О., (вул.Автолюбителів, 2, м.Кропивницький, Кіровоградська область, 25031, код ЄДРПОУ 39816845) про скасування постанови про накладення адміністративно-господарського штрафу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про скасування постанову про накладення адміністративно господарського штрафу №134577 від 19.11.19 Укртрансбезпеки «Про застосування адміністративно - господарського штрафу» та закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення у зв`язку з відсутністю в діях Позивача події і складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно ч.6 ст.21 КАС України не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Представником позивача в судовому засіданні подано заяву про залишення без розгляду позовні вимоги в частині вимог про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення у зв`язку з відсутністю в діях Позивача події і складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене, суд вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню, а позовні вимоги в частині вимог про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення у зв`язку з відсутністю в діях Позивача події і складу адміністративного правопорушення залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовні вимоги в частині вимог про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення у зв`язку з відсутністю в діях Позивача події і складу адміністративного правопорушення.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Кіровоградський окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали складено 05.03.2020 року.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Ю.П. Пасічник

Часті запитання

Який тип судового документу № 88114320 ?

Документ № 88114320 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88114320 ?

Дата ухвалення - 04.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88114320 ?

Форма судочинства - Адміністративне

В якому cуді було засідання по документу № 88114320 ?

В Кіровоградський окружний адміністративний суд
Попередній документ : 88114318
Наступний документ : 88114322