Ухвала суду № 88114294, 11.03.2020, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

11 березня 2020 року м. Житомир справа № 240/11389/19

категорія 109020100

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черняхович І.Е., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом Обслуговуючого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "Хмільники" до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, Державного кадастрового реєстратора міськрайонного управління у Житомирському районі та м.Житомирі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області Вишневської Вікторії Сергіївни про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2020 року адміністративний позов Обслуговуючого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "Хмільники" (вул. Маликова, 8, м.Житомир, 10020; код ЄДРПОУ 42761236) до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області (вул. Довженка, 45, м. Житомир, 10002; код ЄДРПОУ 39765513) та до Державного кадастрового реєстратора міськрайонного управління у Житомирському районі та м.Житомирі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області Вишневської Вікторії Сергіївни (вул. М.Бердичівська, 17, м. Житомир, 10014) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії - задовольнити частково.

Через відділ документального забезпечення суду 05 березня 2020 року від представника позивача надійшла заява про виправлення описки, в якій зазначив, що судом по тексту рішення та у резолютивній частини рішення від 24 лютого 2020 року здійснено описку, а саме: помилково зазначено адресу м.Житомир, вул.Мадикова, 8, замість м.Житомир, вул.Маликова, 8.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що є підстави для задоволення заяви позивача про виправлення описки та виправлення описки в рішенні суду від 24.02.2020.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Виправити в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 240/11389/19 допущену описку.

Замість зазначено адресу м.Житомир, вул.Мадикова, 8, читати – адресу м.Житомир, вул.Маликова, 8,.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.Е.Черняхович