Ухвала суду № 88114283, 11.03.2020, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

11 березня 2020 року м. Київ № 320/6990/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОРБУД СЕРВІС" до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

17 грудня 2019 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОРБУД СЕРВІС" (далі - позивач) з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Київській області (далі - відповідач), в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Київській області № 0025780511 від 2 вересня 2019 р. про зменшення від`ємного значення податку на додану вартість, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду за грудень 2018 р. на суму 234 901 грн. 00 коп.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Київській області № 0025770511 від 2 вересня 2019 р., за яким донараховано зобов`язання за податком на додану вартість на суму 10 099 грн. 00 коп. та нараховано штрафні санкції в розмірі 2 525 грн. 00 коп.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2019 р. позовну заяву залишено без руху та встановлено десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 13 січня 2020 продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви. Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2019 р. відкрито провадження в адміністративній справі.

Судом встановлено, що в ухвалах суду про залишення позовної заяви без руху від 19 грудня 2019 р., про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви від 13 січня 2020 р. та про відкриття провадження в адміністративній справі від 24 січня 2020 р. судом допущено описку - замість правильного найменування позивача "Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОРБУД СЕРВІС"" помилково зазначено інше найменування "Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОБРОБУД СЕРВІС"".

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. За таких обставин суд вважає за необхідне внести відповідні зміни до названих вище ухвал.

У зв`язку з вище викладеним, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описок в ухвалах суду про залишення позовної заяви без руху від 19 грудня 2019 р., про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви від 13 січня 2020 р. та про відкриття провадження в адміністративній справі від 24 січня 2020 р.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. Виправити описки в ухвалах Київського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху від 19 грудня 2019 р., про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви від 13 січня 2020 р. та про відкриття провадження в адміністративній справі від 24 січня 2020 р. в адміністративній справі № 320/6990/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОРБУД СЕРВІС" до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, а саме:

- замість помилкового зазначення найменування позивача "Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОБРОБУД СЕРВІС"" зазначити правильне найменування позивача - "Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОРБУД СЕРВІС"".

2. У решті тексти ухвал Київського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху від 19 грудня 2019 р., про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви від 13 січня 2020 р. та про відкриття провадження в адміністративній справі від 24 січня 2020 р. в адміністративній справі № 320/6990/19 залишити без змін.

3. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Журавель В.О.