
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
10 березня 2020 року м. Житомир справа № 240/793/20
категорія 105000000
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Майстренко Н.М., розглядаючи питання про продовження строку на усунення недоліків в адміністративній справі за позовом Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання дій протиправними,
встановив:
Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області звернулося до суду з позовом до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання дій протиправними.
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 10.02.2020 позовну заяву Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області залишено без руху, а позивачу було надано строк для усунення недоліків, шляхом надання до суду оригіналу документу про сплату судового збору в сумі 2102 грн.
На виконання вимог ухвали суду від 10.02.2020 від позивача надійшло клопотання про продовження строку на усунення недоліків позову, в якому позивач зазначив, що відповідно до виписки по рахункам Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області станом на 24.02.2020 вбачається, що за кодом економічної класифікації видатків "2800" в графі "Вихідний залишок" відсутні кошти на рахунках, у зв`язку з чим виконати вимоги ухвали та усунути недолік стосовно сплати судового збору у встановлений ухвалою термін не є можливим, тому просить продовжити строк на усунення недоліків позову.
Частиною 1 статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом. Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк встановлений ухвалою суду від 10.02.2020 та запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до суду оригіналу документу про сплату судового збору в сумі 2102 грн.
Керуючись статтями 121, 248, 256 КАС України
ухвалив:
Продовжити Головному управлінню Держгеокадастру у Житомирській області строк для усунення недоліків його позовної заяви на 7 днів з дня вручення йому копії даної ухвали шляхом надання до суду оригіналу документу про сплату судового збору в сумі 2102,00 грн.
У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя Н.М. Майстренко
Судове рішення № 88114149, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 10.03.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 240/793/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: