Ухвала суду № 88113835, 10.03.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

10 березня 2020 року Справа № 160/1145/20 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В. перевіривши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпроолія» (вул. Старокозацька, 6, п. 2 оф. 2, м. Дніпро, 49044, код ЄДРПОУ 36726560) до відповідача 1: Державна податкова служба України ( пл. Львівська, 8 м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 43005393), відповідача 2: головне управління Державної податкової служби України у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17а, м. Дніпро, 49000) про визнання протиправною та скасування вимоги,-

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2020 року товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпроолія» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача 1: Державна податкова служба України, відповідача 2: головне управління Державної податкової служби України у Дніпропетровській області, у якому позивач просить визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату недоїмки від 04 листопада 2019 року № Ю-132-51 головного управління ДПС у Дніпроптеровській області.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 січня 2020 року вищезазначена позовна заява була залишена без руху та запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви у 10 денний строк з дня отримання ухвали про залишення без руху.

Судом встановлено, що ухвала Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 січня 2020 року отримана позивачем, що підтверджується роздруківкою офіційного сайту Укрпошта та повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Станом на 10 березня 2020 року вимоги ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 січня 2020 року позивачем не виконані, недоліки позовної заяви не усунуті.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч. 8 ст. 169 КАС України).

Керуючись п.1 ч.4 ст.169, ст.ст.243, 248 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпроолія» (вул. Старокозацька, 6, п. 2 оф. 2, м. Дніпро, 49044, код ЄДРПОУ 36726560) до відповідача 1: Державна податкова служба України ( пл. Львівська, 8 м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 43005393), відповідача 2: головне управління Державної податкової служби України у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17а, м. Дніпро, 49000) про визнання протиправною та скасування вимоги - повернути позивачеві.

Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими матеріалами надіслати позивачу за зазначеною у позовній заяві адресою.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Ніколайчук