Ухвала суду № 88113592, 10.03.2020, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

10 березня 2020 року м. Житомир справа № 806/5070/13-a

категорія 6823

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Токарева М.С., розглядаючи питання про поновлення провадження у відокремлених матеріалах в адміністративній справі за позовом Юридичної особи Великобританії компанія "Vuldi (UK) Limited" до Комунального підприємства "Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради, реєстраційної служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області, виконавчого комітету Бердичівської міської ради про зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

На розгляді у Житомирському окружному адміністративному суді знаходяться відокремлені матеріали справи №806/5070/13-а за позовом юридичної особи Великобританії компанія "Vuldi (UK) Limited" до комунального підприємства "Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради, Реєстраційної служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області, Виконавчого комітету Бердичівської міської ради треті особи: ТОВ "Валді на Празькій", ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 02 вересня 2015 року розгляд відокремлених матеріалів справи за позовом за позовом Юридичної особи Великобританії компанія "Vuldi (UK) Limited" до Комунального підприємства "Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради, Реєстраційної служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області, Виконавчого комітету Бердичівської міської ради, треті особи: ТОВ "Валді на Празькій", ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити певні дії було зупинено до розгляду по суті касаційної скарги на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2013 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2015 року по справі №806/5070/13-а.

Постановою Верховного Суду від 24 липня 2019 року у справі №0603/5070/13-а (0603/6584/12) постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 30.09.2013р. та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 12.05.2015р. було скасовано, а провадження у справі за позовом юридичної особи Великобританії компанії "Vuldi (UK) Limited" до комунального підприємства "Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації", треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю "Валді на Празькій", ОСОБА_1 , про зобов`язання вчинити певні дії - закрито.

Частиною першою статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки, касаційні скарги на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2013 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2015 року по справі №806/5070/13-а., а тому, відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України, провадження у відокремлених матеріалах у справі слід поновити.

Керуючись статтями 237, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Поновити провадження у відокремлених матеріалах в адміністративній справі № 806/5070/13-a за позовом Юридичної особи Великобританії компанія "Vuldi (UK) Limited" до комунального підприємства "Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради, реєстраційної служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області, виконавчого комітету Бердичівської міської ради про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.С. Токарева