Рішення № 88113028, 10.03.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2020 року Справа № 160/13131/19 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Ніколайчук С.В., розглянувши у письмовому провадженні у м. Дніпро адміністративну справу за позовною заявою головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49600, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 17-а, код ЄДРПОУ 43145015) до товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСПО-НУТ» (вул. Мечнікова, 17, м. Дніпро, код ЄДРПОУ 41568923) про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2019 року головне управління ДПС у Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСПО-НУТ», у якій позивач просить:

- стягнути податковий борг з товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСПО-НУТ» (код ЄДРПОУ 41568923) на користь держави в сумі 95 786 036,87 грн шляхом стягнення коштів з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків.

В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що відповідач має заборгованість в загальному розмірі 95 786 036,87 грн., яка утворилась внаслідок несплати узгоджених податкових зобов`язань відповідно до:

- податкового повідомлення рішення від 13.02.2019 №0003951404, яким визначено суму грошового зобов`язання з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 82 179 848,75 грн, з яких за податковими зобов`язаннями - 65 743 879,00 грн, за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) - 16 435 969,75 грн;

- податкового повідомлення рішення від 13.02.2019 №0003961404, яким визначено суму грошового зобов`язання з податку на прибуток приватних підприємств за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) в розмірі 340,00 грн.;

- податкового повідомлення рішення від 12.03.2019 №0007601407, яким визначено суму грошового зобов`язання за платежем адміністративні штрафи та інші санкції за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) в розмірі 480 000,00 грн.

На адресу відповідача направлено податкову вимогу форми "Ю" № 4578-51 від 12.02.2019 року, яка була отримана належним чином.

Сума боргу не сплачується відповідачем добровільно, а тому підлягає примусовому стягненню.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2019 року відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження суддею Ніколайчук С.В. одноособово з призначенням підготовчого засідання на 16 січня 2020 року о 13:30 год.

В подальшому розгляд справи перенесено на 18.02.2020 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.02.2020 року закрито підготовче провадження в адміністративній справі №160/13131/19 та розпочато розгляд справи по суті, призначено розгляд справи по суті у судовому засіданні на 10 березня 2020 року.

У судове засідання, призначене на 10 березня 2020 року представники сторін не зявились, про дату час та місце розгляду справи повідомлялись належними чином.

Представник позивача надав клопотання про розгляд справи без його участі.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2019 року було запропоновано відповідачу у разі невизнання позову протягом 15 днів з моменту отримання ухвали суду надати відзив на позовну заяву. Однак, відповідач не скористався правом на подання відзиву на позовну заяву.

Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду і вирішення позову по суті, проаналізувавши застосування норм матеріального та процесуального права, встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКСПО-НУТ» (код ЄДРПОУ 41568923) зареєстроване в якості юридичної особи, яка перебуває на податковому обліку та є платником податків.

Відповідач має заборгованість перед бюджетом в загальному розмірі 95 786 036,87 грн внаслідок несплати узгоджених податкових зобов`язань відповідно до податкових повідомлень-рішень від 13.02.2019 №0003951404, від 13.02.2019 №0003961404, від 12.03.2019 №0007601407.

Як встановлено з матеріалів справи, позивачем проведено документальну позапланову невиїзну перевірку ТОВ "ЕКСПО-НУТ" (код ЄДРПОУ 41568923) з питань дотримання вимог податкового законодавства України з податку на прибуток за період 01.01.2017 року по 31.03.2018 року, за результатами якої складено акт від 20.12.2018 року № 74344/04-36-14/41568923. Зазначеною перевіркою встановлено порушення пп.134.1.1 п.134.1 ст.134 Податкового Кодексу України №2755-Vl від 02.12.2010 (зі змінами та доповненнями), а саме ТОВ "ЕКСПО-НУТ" занижено податок на прибуток всього у сумі 65 743 879 грн., у тому числі за 2017 рік у сумі 46 557 840 гри. та за І квартал 2018 року у сумі 19 186 039 грн., в зв`язку з не декларуванням доходу від експортних операцій; п.49.1, ст.49 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (зі змінами та доповненнями) в частині неподання податкової декларації з податку на прибуток за 2017 рік та за І квартал 2018 року.

На підставі акту перевірки від 20.12.2018 року № 74344/04-36-14/41568923 головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області винесені наступні податкові повідомлення-рішення:

- форми "Р" від 13.02.2019 №0003951404, яким визначено суму грошового зобов`язання з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 82 179 848,75 грн, з яких за податковими зобовязаннями - 65 743 879,00 грн, за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) - 16 435 969,75 грн;

- форми «ПС» від 13.02.2019 №0003961404, яким визначено суму грошового зобов`язання з податку на прибуток приватних підприємств за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) в розмірі 340,00 грн.

Також, позивачем проведено документальну позапланову невиїзну перевірку ТОВ "ЕКСПО-НУТ" (код ЄДРПОУ 41568923) з питань дотримання вимог податкового законодавства в частині неподання звіту про контрольовані операції за 2017 рік, за результатами якої складено акт від 28.01.2019 року № 3598/04-36-14-07/41568923. Зазначеною перевіркою встановлено порушення пп.39.4.2 п.39.4 ст. 39 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-УІ (із змінами та доповненнями) в частині неподання звіту про контрольовані операції за звітний період 2017 рік.

На підставі акту перевірки від 28.01.2019 року № 3598/04-36-14-07/41568923 головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області винесене податкове повідомлення-рішення форми «ПС» від 12.03.2019 №0007601407, яким визначено суму грошового зобов`язання за платежем адміністративні штрафи та інші санкції за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) в розмірі 480 000,00 грн.

Вищезазначені податкові повідомлення-рішення, в розумінні ст. 58 Податкового кодексу України, були вручені відповідачу належним чином.

У зв`язку з несплатою заборгованості на адресу відповідача направлено податкову вимогу форми "Ю" № 4578-51 від 12.02.2019 року.

Вирішуючи спір по суті, суд зазначає наступне.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлений законом.

Згідно з п.п. 14.1.156 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податкове зобов`язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Відповідно до п.п. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового Кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Пунктом 36.1 ст. 36 Податкового Кодексу України передбачено, що податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Відповідно до п. 58.1 ст. 58 Податкового кодексу України Контролюючий орган надсилає (вручає) платнику податків податкове повідомлення-рішення, якщо сума грошового зобов`язання платника податків, передбаченого податковим або іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, розраховується контролюючим органом відповідно до статті 54 цього Кодексу (крім декларування товарів, передбаченого для громадян) або якщо за результатами перевірки контролюючим органом встановлено факт:

невідповідності суми бюджетного відшкодування сумі, заявленій у податковій декларації;

завищення розміру задекларованого від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток або від`ємного значення суми податку на додану вартість, розрахованої платником податків відповідно до розділу V цього Кодексу;

заниження або завищення суми податкових зобов`язань, заявленої у податковій декларації, або суми податкового кредиту, заявленої у податковій декларації з податку на додану вартість, крім випадків, коли зазначене заниження або завищення враховано при винесенні інших податкових повідомлень-рішень за результатами перевірки.

Згідно з п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України У разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Пунктом 58.3 статті 58 Податкового кодексу України Податкове повідомлення-рішення вважається належним чином врученим платнику податків (крім фізичних осіб), якщо його надіслано у порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу.

Податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) фізичній особі, якщо його вручено їй особисто чи її представникові, надіслано на адресу за місцем проживання або останнього відомого місцезнаходження фізичної особи з повідомленням про вручення або у порядку, визначеному пунктом 42.4 статті 42 цього Кодексу. У такому самому порядку надсилаються податкові вимоги та рішення про результати розгляду скарг.

У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України У разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога може надсилатися (вручатися) контролюючим органом за місцем обліку платника податків, в якому обліковується податковий борг платника податків.

Податкова вимога не надсилається (не вручається), якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. У разі збільшення загальної суми податкового боргу до розміру, що перевищує шістдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, контролюючий орган надсилає (вручає) податкову вимогу такому платнику податків.

Згідно з п.п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Частиною 1 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 90 Кодексу адміністративного судочинства України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні.

В матеріалах справи відсутні докази оскарження податкової вимоги в адміністративному чи судовому порядку, у зв`язку із чим податкове зобов`язання відповідача, яке є предметом стягнення у даній справі, є узгодженим. Доказів протилежного відповідачем не надано.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги головного управління ДПС у Дніпропетровській області до товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСПО-НУТ» про стягнення заборгованості обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно з положеннями ст. 139 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати у справі не стягуються.

Керуючись ст.ст. 241-246, 255, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49600, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 17-а, код ЄДРПОУ 43145015) до товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСПО-НУТ» (вул. Мечнікова, 17, м. Дніпро, код ЄДРПОУ 41568923) про стягнення заборгованості - задоволити.

Стягнути податковий борг з товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСПО-НУТ» (код ЄДРПОУ 41568923) на користь держави в сумі 95 786 036,87 грн шляхом стягнення коштів з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків.

Судові витрати у справів не стягуються.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Ніколайчук