
УХВАЛА
м. Вінниця
05 березня 2020 р. Справа № 120/147/20-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни, розглянувши письмово заяви про збільшення позовних вимог у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Сенс ЛТД" (код ЄДРПОУ - 24898170, Хмельницьке шосе, 10-й км., с. Якушинці, Вінницька область, 23222) до Головного управління ДПС у Вінницькій області (код ЄДРПОУ - 43142454, вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, Вінницька область, 21036) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Сенс ЛТД" (код ЄДРПОУ - 24898170, Хмельницьке шосе, 10-й км., с. Якушинці, Вінницька область, 23222) до Головного управління ДПС у Вінницькій області (код ЄДРПОУ - 43142454, вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, Вінницька область, 21036) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Ухвалою суду від 20.01.2020 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк на усунення недоліків.
На виконання вимог зазначеної ухвали, 31.01.2020 позивачем подано до суду матеріали на усунення недоліків.
Ухвалою від 05.02.2020 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання.
В подальшому на адресу суду від позивача надійшли заяви вх. №3817/20 від 07.02.2020, №4168/20 від 11.02.2020, №4384/20 від 12.02.2020, №4776/20 від 17.02.2020, №5420/20 від 21.02.2020, №6266/20 від 28.02.2020 про збільшення позовних вимог разом із доказами направлення таких заяв відповідачу та доказами сплати судового збору.
Так, враховуючи подані заяви, позивач просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення: №0000603201 від 11.12.2019; №0000303203 від 17.01.2020; №0000293203 від 17.01.2020; №0000343203 від 23.01.2020; №0000433203 від 17.01.2020; №0000423203 від 17.01.2020; №0000463201 від 31.01.2020; №0000473201 від 31.01.2020; №0000523203 від 05.02.2020; №0000813201 від 21.02.2020; №0000833201 від 21.02.2020.
В судове засідання учасники процесу не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомленні належним чином.
Натомість, представником позивача подано заяву про проведення судового засідання без його участі. Разом з тим вказано, що заяви про збільшення позовних вимог останній підтримує та просить їх прийняти до розгляду.
Представником відповідача, в свою чергу, подано клопотання про проведення судового засідання в письмовому провадженні.
Визначаючись щодо заяв позивача про збільшення позовних вимог, суд виходить із наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 47 КАС України, позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно із положеннями ч. 7 ст. 47 КАС України у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.
Враховуючи право позивача, визначене наведеними нормами, а також дотримання порядку подання відповідних заяв, суд вважає за можливе прийняти до розгляду подані заяви про збільшення позовних вимог.
Відповідно до завдання підготовчого провадження, що визначенні в статті 173 КАС України, є, зокрема, - остаточне визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.
Згідно із ч. 1 ст. 159 КАС України, при розгляді справи судом за правилами загального позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.
Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву (ч. 2 ст. 159 КАС України).
Таким чином, з метою недопущення обмеження прав учасників справи, суд вважає за необхідне на даній стадії підготовчого провадження запропонувати відповідачу подати відзив на заяву про збільшення позовних вимог та заперечення, позивачу - відповідь на такий відзив.
Крім того, беручи до уваги вищевикладене, та необхідність надання заяв по суті, керуючись положеннями статтей 181, 205 КАС України, суд доходить висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого судового засідання.
Керуючись ст. 47, 159, 173, 262 КАС України суд, -
УХВАЛИВ:
Заяви позивача про збільшення позовних вимог за вх. №3817/20 від 07.02.2020, №4168/20 від 11.02.2020, №4384/20 від 12.02.2020, №4776/20 від 17.02.2020, №5420/20 від 21.02.2020, №6266/20 від 28.02.2020 - прийняти до розгляду.
Установити відповідачу 10-денний строк з дня отримання даної ухвали для подачі до суду відзиву на збільшені позовні вимоги позивача, який має відповідати положенням ст. 162 КАС України.
Роз`яснити відповідачу, що відзив подається до суду разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Повідомити позивача, що він має право подати відповідь на відзив у 5-денний термін з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів.
Повідомити відповідача, що він має право подати заперечення на відповідь у 5-денний термін з дня отримання відповіді на відзив.
Відкласти підготовче судове засідання на 07.04.2020 о 10:00 год. в залі судового засідання №7 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.
Виклик учасників справи здійснити судовими повістками.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна
Судове рішення № 88112718, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 05.03.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 120/147/20-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: