Вирок № 88112641, 10.03.2020, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/670/20

1-кп/219/717/2020

В И Р О К

Іменем України

10 березня 2020 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого судді Давидовської Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Наумової А.І.,

прокурора Дворника Р.В.,

обвинуваченої ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Артемівськ (нині м. Бахмут) Донецької області, громадянки України, одруженої, яка малолітніх та неповнолітніх дітей на утриманні не має, з середньою спеціальною освітою, пенсіонер, не працює, раніше не судима; зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

у с т а н о в и в:

Обвинувачена ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - ОСОБА_1 ), 01 січня 2020 року о 11 год. 45 хв., перебуваючи біля магазину «АТБ», який розташовано за адресою: вул. Ювілейна, 43, м. Бахмут Донецької області, ТОВ «АТБ-маркет» продукти - 756», увійшла до торгового залу та в період часу з 11 год. 46 хв. до 12 год. 03 хв. почала ходити по торговому приміщенню магазина, де, з метою таємного викрадення чужого майна, діючи умисно, переслідуючи корисну мету незаконного збагачення, перебуваючи серед торгових рядів ТОВ «АТБ-маркет», усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, брала продукти харчування з вітрин магазину, а саме: ковбасу АТБ московську с/к вак/упк - 0,383 кг вартістю 147 грн 77 коп; мандарин ваговий вагою 0,485 кг вартістю 12 грн 11 коп; морозиво 75 г «Розумний вибір «Каштан» 2 шт вартістю 6 грн 00 коп кожне, загальною вартістю 12 грн 00 коп; сир плавлений 180 гр 1 шт. «Ферма вершковий» вартістю 34 грн 08 коп; крем-мило 135 гр «Dove інжир» 1 шт. вартістю 24 грн 33 коп; сир плавлений 130 гр 1шт «Чеддар» вартістю 22 грн 83 коп; виноград сушений 200 гр 1 шт. вартістю 16 грн 58 коп, які послідовно складувала в середину жіночої сумки чорного кольору, яку тримала у руках, після чого з схованими продуктами харчування об 12 год. 04 хв. покинула торгове приміщення магазину «АТБ- маркет», при цьому не сплативши за товари, розпорядившись ними за власним розсудом, спричинивши ТОВ «АТБ-маркет» матеріальну шкоду на загальну суму 269 грн 70 коп.

Далі, 02 січня 2020 року о 11 год. 25 хв. обвинувачена ОСОБА_1 , з метою таємного викрадення продукції з магазина «АТБ-маркет» продукти - 756», який розташовано за адресою: вул. Ювілейна, 43 м. Бахмут, Донецької області, який належить ТОВ «АТБ- маркет», діючи умисно, повторно, переслідуючи корисну мету незаконного збагачення, увійшла до торгового залу приміщення магазина «АТБ-маркет» продукти-756», де усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, почала ходити по торговому приміщенню магазина, після чого в період часу з 11 год. 27 хв. до 11 год. 35 хв. підходячи до вітрин з товарами, почала брати продукцію, а саме: сир кисломолочний 0,400 кг. «Український» 9% п/ет - 1 шт. вартістю 37 грн 83 коп; вершки 0,500 кг. «Ферма» 33 % тетра-брік - 1 шт. вартістю 62 грн 17 коп; шоколад 0,032 кг. «Millenium» пористий молочний м/уп - 2 шт. вартістю 6 грн 83 коп кожна, загальною вартістю 13 грн 66 коп; балик «Добров «Дарницький» с/к вак/упак вагою 0,416 кг вартістю 145 грн 82 коп; гранат «Азербайджан» 1 гат. вагою 0,780 кг вартістю 32 грн 49 коп; хурма «Персимона» 1 гат. вагою 0,670 кг вартістю 25 грн 65 коп; яблуко «Ред Принц» 1 гат. вагою 0,460 кг вартістю 7 грн 65 коп, які послідовно складувала собі до жіночої сумки чорного кольору, після чого з викраденою продукцією о 11 год. 36 хв. пройшовши повз каси магазину не сплативши за товар, покинула торгове приміщення магазину «АТБ-маркет» продукти - 756», розпорядившись у подальшому викраденим майном за власним розсудом, спричинивши ТОВ «АТБ-маркет» матеріальну шкоду на загальну суму 325 грн. 27 коп. (без ПДВ).

Крім того, обвинувачена ОСОБА_1 , з метою таємного викрадення продукції з магазина «АТБ-маркет» продукти - 756», який розташовано за адресою: вул. Ювілейна, 43 в м.Бахмут, Донецької області, який належить ТОВ «АТБ-маркет», діючи умисно, повторно, переслідуючи корисну мету незаконного збагачення, 04 січня 2020 року о 11 год. 40 хв. увійшла до торгового залу приміщення магазина «АТБ-маркет» продукти - 756», де, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, почала ходити по торговому приміщенню магазину, після чого в період часу з 11 год. 42 хв. до 11 год. 49 хв. почала підходити до вітрин з продукцією, з яких почала брати товари, а саме: молоко 0,440 кг «Первомайський МКК» незбиране згущене з цукром 8,5 % д/пак - 1 шт. вартістю 32 грн 75 коп; ковбаса «АТБ Спецзамовлення Московська» с/к вак /упак вагою 0,386 кг вартістю 148 грн 93 коп; хурма «Персимона» 1 гат. вагою 0,650 кг вартістю 24 грн 89 коп, мандарин «Нова» 1 гат. вагою 0,420 кг вартістю 11 грн 88 коп, які послідовно поклала собі до жіночої сумки чорного кольору, після чого з викраденою продукцією об 11 год. 50 хв. покинула торгове приміщення магазину «АТБ-маркет» продукти - 756», пройшла повз каси, при цьому не сплативши за сховані товари, розпорядившись у подальшому ними за власним розсудом, спричинивши ТОВ «АТБ-маркет» матеріальну шкоду на загальну суму 218 грн. 45 коп. (без ПДВ).

Далі, обвинувачена ОСОБА_1 , продовжуючи свою злочинну діяльність, реалізуючи єдиний злочинний намір, розраховуючи вчинити у різний час не одне, а декілька (два чи більше) тотожних за своїми ознаками злочинних діянь, спрямованих на досягнення загального результату, 04 січня 2020 року о 15 год. 19 хв. повернулась до торгового залу приміщення магазина «АТБ-маркет» продукти - 756» та зайшла до приміщення, де усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, почала ходити по торговому залу, після чого в період часу з 15 год. 20 хв. до 15 год. 26 хв. почала підходити до вітрин з товарами магазину, з яких почала брати продукцію, а саме: цукерки - праліне 0,155 кг «Socado» асорті з/б - 1 шт. вагою 0,155 г вартістю 114 грн 33 коп; йогурт вагою 0,300 кг «Галичина Чорниця» 2,2 % п/бут. - 1 шт. вартістю 12 грн 33 коп; декор новорічний «Дзвінок» керамічний арт. BB-AL2930 - 1 шт. вартістю 33 грн 25 коп; біфідойогурт вагою 0,290 кг «Активія чорниця та 5 злаків 1,5 %» п/ бут 1шт. вартістю 16 грн 17 коп; блокнот на магнітній застібці арт. WT-NC105 1 шт. вартістю 54 грн 08 коп; ядро мигдалю сухі «Своя Лінія» м/уп. вагою 0,075 кг вартістю 26 грн 33 коп; ядра горіхів кеш`ю не смажені «Своя Лінія» м/уп. вагою 0,075 кг вартістю 34 грн 50 коп, які послідовно поклала собі до жіночої сумки чорного кольору, після чого з викраденою продукцією о 15 год. 27 хв. пройшла повз каси торгового приміщення магазину «АТБ-маркет» продукти - 756», при цьому не сплативши за сховані товари, нашмагавшись вчинити крадіжку товарів ТОВ «АТБ-маркет» на загальну суму 290 грн. 99 коп. (без ПДВ).

Проте, ОСОБА_1 виконавши всі дії, які вважала за необхідне для доведення злочину до кінця, не змогла його закінчити з причин, які не залежали від її волі, оскільки була зупинена працівниками ТОВ «АТБ-маркет».

Допитана обвинувачена ОСОБА_1 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнала у повному обсязі, щиро розкаялась та надала показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочинів. Просить суд суворо її не карати, оскільки повною мірю усвідомлює суспільну небезпечність свого діяння і призначити покарання на розсуд суду із застосуванням ст.75 КК України. Зазначила, що такі дії вчинила у зв`язку із скрутним матеріальним становищем, оскільки чоловік дуже хворіє і потурбував лікування.

Представник потерпілої сторони у судове засідання не з`явився, проте надав заяву, в якій просить розгляд справи проводити за його відсутності, повідомив, що претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченої ТОВ «АТБ-маркет» не має, шкода відшкодована у повному обсязі. Просив суд покарання призначити на розсуд суду.

Ураховуючи те, що обвинувачена та інші учасники процесу не оспорюють обставини справи щодо події злочину та винуватості обвинуваченої, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позиції, роз`яснивши учасникам судового провадження те, що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд, на підставі ч.3 ст.349 Кримінального процесуального кодексу України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Таким чином суд вважає винуватість ОСОБА_1 доведеною в межах пред`явленого обвинувачення та кваліфікує її дії за: ч.1 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка); ч.2 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно; ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно

При призначенні обвинуваченій ОСОБА_1 покарання суд ураховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, які є злочинами середньої тяжкості, особу обвинуваченої, яка судимостей не має, не працює, пенсіонерка, одружена, на утриманні неповнолітніх дітей не має, на обліку в психоневрологічному та наркологічному диспансерах не перебуває, за місцем проживання характеризується задовільно; а також те, що згідно досудової доповіді на обвинувачену, складеної посадовою особою Бахмутського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області Міністерства юстиції України, акцентується увага на середньому ризику вчинення повторного злочину із середнім рівнем ризику для суспільства, виправлення ОСОБА_1 можливе без позбавлення або обмеження волі, можливо за умови здійснення нагляду та застосування соціально-виховних заходів, що необхідні для виправлення та запобігання вчиненню повторного злочину. Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_1 , суд визнає її щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, обставин, що обтяжують її покарання, - не встановлено.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, враховуючи те, що обвинувачена судимостей не має, суд приходить до висновку, що мета покарання, зазначена в ст.50 КК України, може бути досягнута призначенням ОСОБА_1 покарання, передбаченого санкціями ч.1 ст. 185 КК України та ч.2 ст. 185 КК України, з урахуванням ст.68 КК України, у виді арешту та позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України, оскільки, з урахуванням суспільної небезпечності обвинуваченої, її виправлення можливе без відбування покарання.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 у цьому кримінальному провадженні не обирався.

Витрати на залучення експерта у даному кримінальному провадженні відсутні.

Питання щодо речових доказів вирішити у відповідності до ст.100 Кримінального процесуального кодексу України.

Ураховуючи викладене, керуючись ст. 100, 124, 349, 368, 373-376 Кримінального процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, та призначити їй покарання: за ч.1 ст.185 КК України - у виді одного місяця арешту; за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України - у виді чотирьох місяців арешту, за ч.2 ст.185 КК України - у виді одного року позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України ОСОБА_1 визначити остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді одного року позбавлення волі.

Відповідно до ст.75 КК України засуджену ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з встановленням одного року іспитового строку.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на засуджену ОСОБА_1 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази: цукерки - праліне 0,155 кг «Socado» асорті з/б - 1шт. вагою 0,155 г; йогурт вагою 0,300 кг «Галичина Чорниця» 2,2 % п/бут. - 1 шт.; декор новорічний «Дзвінок» керамічний арт. BB-AL2930 - 1шт.; біфідойогурт вагою 0,290 кг «Активія чорниця та 5 злаків 1,5 %» п/ бут 1шт.; блокнот на магнітній застібці арт. WT-NC105 1 шт.; ядро мигдалю сухі «Своя Лінія» м/уп. вагою 0,075 кг; ядра горіхів кеш`ю не смажені «Своя Лінія» м/уп. вагою 0,075 кг, що передані на зберігання ТОВ «АТБ-маркет», залишити в останнього за належністю.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним. З інших підстав вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно вручити прокурору та обвинуваченій.

Головуючий суддя Т.В. Давидовська