Постанова № 88112333, 10.03.2020, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 133/538/20

провадження №3/133/254/20

П О С Т А Н О В А

Іменем України

10.03.2020

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області, Сорока Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв`язку та інформації, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , ФОП,-

за ч. 1 ст. 146 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

29.01.2020 о 12 год. 45 хв. ОСОБА_1 за адресою: с. Кашперівка Козятинського району Вінницької області користувався радіочастотним ресурсом України та здійснював експлуатацію РЕЗ широкосмугового радіодоступу на частотах випромінювання: 5815 МГц, 5630 МГц, без відповідних дозволів на експлуатацію РЕЗ, що є порушенням ч. 1 ст. 42 ЗУ «Про радіочастотний ресурс України», за що передбачена відповідальність згідно із ч. 1 ст. 146 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146 КУпАП, визнав та підтвердив вищенаведені обставини, щиро розкаюється у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 13 від 29.01.2020, згідно якого 29.01.2020 о 12 год. 45 хв. ОСОБА_1 за адресою: с. Кашперівка Козятинського району Вінницької області користувався радіочастотним ресурсом України та здійснював експлуатацію РЕЗ широкосмугового радіо доступу на частотах випромінювання: 5815 МГц, 5630 МГц, без відповідних дозволів на експлуатацію РЕЗ, що є порушенням ч. 1 ст. 42 ЗУ «Про радіочастотний ресурс України»,

- протоколом інструментальної оцінки №Ш2.7.1.20 від 29.01.2020;

- протоколом інструментальної оцінки №Ш2.9.1.20 від 29.01.2020;

- поясненням ОСОБА_1

Заслухавши Осіпчука О.В., дослідивши та оцінивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.146 КУпАП, та, враховуючи характеризуючи відомості особи правопорушника, вважаю необхідним застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу .

Крім того, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судові витрати у виді судового збору відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП .

Нормою даної статті передбачено , що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст.. 40-1 , 146 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати ОСОБА_1 , винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок на користь держави в особі Державної судової адміністрації України, місце знаходження : вул. Липська,18/5,м. Київ ,01601, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106; Код ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ : підпис Д.В.Сорока

З оригіналом вірно:

СУДДЯ Д.В.Сорока

СЕКРЕТАР Т.П.Бірюкова

Дата документу 10.03.2020