Ухвала суду № 88112125, 10.03.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

У Х В А Л А№ 127/5525/20

10 березня 2020 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши матеріали позовної заяви Військової частини А2287 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

в с т а н о в и л а:

Військова частина А2287 звернулась до Вінницького міського суду Вінницької області в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

З позовної заяви вбачається, що спір між сторонами виник щодо проходження відповідачем військової служби, під час якої ОСОБА_1 визнано винним у дорожньо-транспортній пригоді, яка відбулась 04.11.2015 р.

Згідно ст. 19 ч. 1 ЦК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до ст. 19 ч. 1 п. 2 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема: 2) спорах з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.

Ст. 4 ч. 1 п. 17 КАС України передбачає, що публічна служба - діяльність на державних політичних посадах, у державних колегіальних органах, професійна діяльність суддів, прокурорів, військова служба, альтернативна (невійськова) служба, інша державна служба, патронатна служба в державних органах, служба в органах влади Автономної Республіки Крим, органах місцевого самоврядування.

Верховний Суд в постанові від 04.09.2019 р. (справа №522/16964/15) зазначив, що спір, який пов`язаний з питаннями реалізації правового статусу особи, яка перебуває на посаді публічної служби, від моменту її прийняття на посаду і до звільнення з публічної служби, зокрема, й питаннями відповідальності за рішення, дії чи бездіяльність на відповідній посаді, що призвели до завдання шкоди/збитків, навіть якщо притягнення її до відповідальності шляхом подання відповідного позову про стягнення такої шкоди/збитків відбувається після її звільнення з державної служби, підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства.

Ст. 186 ч. 1 п. 1 ЦПК України передбачає, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Враховуючи те, що спір між Військовою частиною А2287 та ОСОБА_1 є публічно-правовим, він не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, тому потрібно відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Військової частини А2287 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу. Позивач має право вирішувати спірні питання в порядку КАС України.

Керуючись ст. 186 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Військової частини А2287 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Роз"яснити позивачу право вирішувати спірні питання в порядку КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня складення ухвали до Вінницького апеляційного суду.

Повна ухвала складена 10.03.2020 р.

Суддя О.О. Венгрин