Рішення № 8811155, 18.03.2010, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 2-1087/10.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2010 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді - Яреми Л.В.

при секретарі - Скрипій А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за позовом міського комунального підприємства "Чернівцітеплокомуненерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого опалення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач – МКП "Чернівцітеплокомуненерго" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого опалення.

В позові посилається на те, що – МКП "Чернівцітеплокомуненерго” є правонаступником ОДКП "Чернівцітепломережа" та надавало відповідачу послуги по опаленню відповідно до графіків та тарифів, затверджених розпорядженням ОДА. Відповідач зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Між відповідачем та позивачем укладено договір про надання послуг з централізованого опалення, згідно якого МКП «Чернівцітеплокомуненерго» надає відповідачу послуги по теплопостачанню. Відповідачу відкрито особовий рахунок № 26965 для проведення розрахунків. Квартира відповідача обладнана приладами централізованого опалення. Від послуг відповідач не відмовився і прилади централізованого опалення не відключив.

Теплова енергія надавалась відповідачу протягом опалювального періоду з жовтня по квітень місяці відповідно по роках, за що він зобов’язаний своєчасно вносити плату.

20 вересня 2006 року з відповідачем був укладений договір № 851 «Про реструктуризацію заборгованості за спожиту теплову енергію» до 20 вересня 2009 року, однак умови даної угоди ним не виконані.

Неналежне виконання відповідачем свого обов’язку призвело до утворення заборгованості за період з 01 вересня 2006 року по 30 листопада 2009 року в сумі 5363 грн. 68 коп., тому просить стягнути з відповідача на свою користь цю суму заборгованості, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн.

Представник позивача МКП "Чернівцітеплокомуненерго" в судове засідання не з’явилась, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила стягнути з відповідача заборгованість в сумі 5363 грн. 68 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, пояснив, що частково оплачував надані позивачем послуги, через відсутність роботи, востаннє сплачував 22 вересня 2006 року, не заперечував проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивач МКП „Чернівцітеплокомуненерго” згідно п.3.4. Статуту є правонаступником ОДКП “Чернівціоблтепломережа” в частині прав та обов’язків, в тому числі боргових зобов’язань внаслідок виробництва і реалізації теплової енергії в м. Чернівці з вересня 2006 року.

Відповідач ОСОБА_1 зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою (а.с.14). Між відповідачем та позивачем 20 вересня 2006 року укладено договір про користування тепловою енергією (а.с.11), а також відкрито особовий рахунок № 26965 для проведення розрахунків (а.с.15). Квартира відповідача обладнана приладами централізованого опалення. Від послуг відповідач не відмовився і прилади централізованого опалення не відключив.

Позивачем МКП „Чернівцітеплокомуненерго” відповідно до умов договору надавались послуги по централізованому опаленню квартири відповідача протягом опалювального періоду кожного року, за що проводилось нарахування згідно тарифів, що підтверджується розрахунком (а.с.5-13). 20 вересня 2006 року між МКП „Чернівцітеплокомуненерго” та відповідачем був укладений договір № 851 «Про реструктуризацію заборгованості за спожиту теплову енергію» до 20 вересня 2009 року (а.с.18), однак умови даної угоди ним не виконані.

Відповідач зобов’язаний був щомісячно вносити оплату за ці надані послуги, але починаючи з 01 вересня 2006 року по 30 листопада 2009 року оплату не проводив, у зв’язку з чим утворилась заборгованість станом на 30 листопада 2009 року згідно розрахунку в сумі 5363 грн. 68 коп. (а.с.5-13), яку він до даного часу в добровільному порядку не погасив, не дивлячись на надіслане позивачем повідомлення про заборгованість за теплопостачання від 26 жовтня 2009 року (а.с.16), а тому суд вважає, що з відповідача на користь позивача належить стягнути непогашену заборгованість в цій сумі, задовольнивши повністю позовні вимоги та судові витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 грн.

Оскільки позивач при зверненні з позовом до суду був звільнений від сплати судового збору (а.с.19), а позовні вимоги задоволені повністю, то суд вважає, що судовий збір в розмірі 51 грн. слід стягнути з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, ст.ст. 67, 68, 156 ЖК України, ст.ст.256, 257, 267, 360, 509, 526, 530 ЦК України, ст. 20 Закону України «Про теплопостачання», ст.4 Закону України “Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово-комунальні послуги, спожитий газ та електроенергію”, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 88 ч.1, 3 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов міського комунального підприємства "Чернівцітеплокомуненерго" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь міського комунального підприємства "Чернівцітеплокомуненерго" заборгованість за надані послуги централізованого опалення в сумі 5363 (п’ять тисяч триста шістдесят три) гривні 68 копійок на розрахунковий рахунок № 26031919376971 в Хмельницькій облфілії АКБ Укрсоцбанк, МФО 315018, код 34519280.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь міського комунального підприємства "Чернівцітеплокомуненерго" витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 гривень на розрахунковий рахунок № 26008919376971 в Хмельницькій облфілії АКБ Укрсоцбанк, МФО 315018, код 34519280.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривні.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ Л.В.ЯРЕМА