
Справа № 541/1115/19
Провадження № 2/541/45/2020
У Х В А Л А
02 березня 2020 року м.Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
в складі : судді Городівського О.А.,
за участю секретаря Ніколаєнко М.В.
представника позивача адвоката Нога А.П,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді цивільну справу за ТОВ «Карго пром» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звернення стягнення на успадковане майно
в с т а н о в и в:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язану з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суддя вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частину
Керуючись ст.ст. 193,194, 186 ЦПК України , суд
П О С Т А Н О В И В :
Відмовити у відкритті провадження за зустрічним позовом відповідача ОСОБА_1 до Товарситва з обмеженою відповідальністю «Карго пром» про визнання недійсним договору відступлення прав між ПАТ «Банк Форум» і ТОВ «Кргопром» зі іпотечним договором від 28.11.2018 № 2133, визнати зобов`язання за вказаним іпотечним договором припиненим та провести припинення державної реєстрації обтяження на квартиру АДРЕСА_1
.
Зустрічну позовну заяву та додані до неї документи повернути присутньому в судовому засіданні представнику відповідача, який діє на підставі довіреності під розписку.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня виготовлення повного тексту ухвали суду .
Повний текст ухвали суду буде виготовлено 04.03.2020
Суддя : О.А. Городівський
Судове рішення № 88110962, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 02.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 541/1115/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: