Ухвала суду № 88110551, 11.03.2020, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/447/20

Провадження 3-в/524/10/20

УХВАЛА

11.03.2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області

у складі :головуючого судді Олейнікової Г.М.

при секретарі Денисенко Н.В.

за участю заявника Леонова Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кременчука Полтавської області заяву ОСОБА_1 про надання розстрочки в оплаті штрафу за постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 24.02.2020 року, якою притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшла заява ОСОБА_1 про надання розстрочки в оплаті штрафу за постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 24.02.2020 року, в якій зазначено , що його визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП України, та підвергнуто стягненню у вигляді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік та стягнуто судовий збір в дохід держави в сумі 420,40 грн. ОСОБА_1 просить суд надати йому розстрочку по сплаті штрафу у зв`язку із тяжким матеріальним становищем , так як він нещодавно поховав рідних, які загинули внаслідок пожежі вдома.

На підставі викладеного ОСОБА_1 просить суд розстрочити виконання постанови Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 24.02.2020 року у справі № 524/447/20 року відносно нього , в частині накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп.. на 12 місяців.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав свою заяву про розстрочку виконання постанови Автозаводського районного суду м. Кременчука від 24.02.2020 року.

Суддя вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків:

У відповідності до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Згідно ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Із постанови Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 24.02.2020 року (а.с13-14) вбачається, що ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

В судовому засіданні було встановлено що у ОСОБА_1 є обставини, які ускладнюють виконання постанови Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 24.02.2020 року, так як у нього скрутне матеріальне становище , він на даний час працює в ТОВ «Ізумруд ЛТД» його загальний дохід за період з серпня 2019 року по січень 2020 року становить 40257,57 грн., середній заробіток складає 6600 грн., що підтверджується довідкою головного бухгалтера ТОВ «Ізумруд ЛТД» на аркуші справи 20, інших прибутків він не має , в нього 24.08.2019 року померла мати ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 27.08.2019 року, та 19.08.2019 року сестра ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 20.08.2019 року на аркушах справи 21-22. Іншого рухомого і нерухомого майна у власності ОСОБА_1 немає.

З урахування вищевикладеного, суд вважає за потрібне заяву ОСОБА_1 , задовольнити частково, надати ОСОБА_1 розстрочку виконання постанови Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 24.02.2020 року у сумі 10200 грн. , строком на 10 місяців з виплатою кожного місяця по 1020 грн., так як суд вважає , що упродовж 10 місяців заявник зможе виплатити суму штрафу , так як є працездатним , працює ТОВ «Ізумруд ЛТД», його середньомісячний дохід складає 6600 грн.

Керуючись ст. 301 ч.2, 304 КУпАП , ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження", суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про надання розстрочки в оплаті штрафу за постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 24.02.2020 року, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП – задовольнити частково.

Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконання постанови Автозаводського районного суду м. Кременчука від 24.02.2020 року по справі №524/447/20, провадженням 3/524/363/20 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 грн. строком на 10 місяців з щомісячною виплатою по 1020 рн.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Ухвала може бути оскаржена в Полтавський апеляційний суд , через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня її проголошення .

Головуючий суддя: