Рішення № 88110351, 11.03.2020, Рокитнянський районний суд Київської області

< РІ Ш Е Н Н Я ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 375/133/20 Провадження № 2/375/128/20

11.03.2020 Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Литвина О.В.,

при секретарі - Юрченко Л.В.,

розглянувши у приміщенні суду в смт.Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що вона перебувала з відповідчем у шлюбі, від якого мають повнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначає, що син на даний час навчається ДПТНЗ "Рокитнянський професійний ліцей", строк закінчення якого 30.06.2020.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча зобовязаний це роботи за законом. Вона ж не має можливості самостійно його утримувати, зважаючи, що синові потрібні кошти на проживання, одяг, харчування, придбання підручників тощо.

Просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини його доходу до досягнення сином 23 річного віку.

Ухвалою суду від 13.02.2020 позовну заяву прийнято до провадження та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідач, який належним чином повідомлений про відкриття провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, не скористалася своїм правом та не направив до суду відзив на позовну заяву.

Клопотань від жодної із сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило, а тому відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними в справі матеріалами.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до вимог частини другої статті 247 вказаного Кодексу не здійснюється.

Дослідивши наявні в справі матеріали, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони спору мають повнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання в ДПТНЗ "Рокитнянський професійний ліцей". Термін навчання - до 30.06.2020.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання повнолітнього сина не надає.

Син сторін спору не має можливості самостійно себе утримувати, оскільки навчаючись, не працює.

Викладене підтверджується отриманими у справі письмовими доказами, якими є:

- Копія паспорта на ім"я позивача НОМЕР_1 , виданого 29.08.2001 Рокитнянським РВ ГУ МВС України в Київській області;

- Копія свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 , виданого 14.02.2002 Ромашківською сільською радою Рокитнянського району Київської області;

- Довідка Рокитнянської селищної ради Київської області від 29.01.2020 № 269 про склад сімї позивача;

- Довідка ДПТНЗ "Рокитнянський професійний ліцей" № 20 від 28.01.2020 про місце навчання ОСОБА_3 ;

- Копія свідоцтва про розірвання шлюбу сторін спору серії НОМЕР_3 , виданого 21.03.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Рокитнянського районного управління юстиції Київської області.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Аналогічні положення містяться у ст. 19 ЦК України, за якими суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Судом встановлено, що правовідносини, які склалися між сторонами спору, випливають із сімейних відносин та мають регулюватися положеннями глави 15 Сімейного кодексу України.

Згідно вимог статтей 199, 200 Сімейцного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов"язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати таку матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сім і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

За вимогами ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до положень статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до статті 81 зазначеного вище Кодексу кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу.

Згідно ст. 83 ЦК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні кожного отриманого у справі доказу зокрема та належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов грунтується на отриманих у справі доказах та вимогах закону, тобто є обгрунтованим, а тому позов підлягає задоволенню.

Позивач звільнена від сплати судового збору, а тому останній необхідно стягнути у відповідності до положень ст.141 ЦПК України на користь держави з відповідача в розмірі 840.80 грн.

Керуючись ст. 182, 191, 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст.ст. ст. 4, 12, 13, 19, 76-83,

141, 142, 263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , жителя АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в цьому ж населеному пункті по АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , жительки АДРЕСА_2 , щомісячно, на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх його доходів, починаючи з 30.01.2020 до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ним віку двадцяти трьох років.

Звільнити позивача від сплати судового збору та стягнути останній на користь держави з ОСОБА_2 в сумі 840.80 грн (отримувач коштів - ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача - UA 908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Рокитнянський районний суд на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Литвин

Рішення набуло законної сили "_____"_____20___