Ухвала суду № 88110213, 11.03.2020, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/955/20

Провадження 1-кс-295/20

ухвала

Іменем України

11 березня 2020 року м. Обухів

Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області Зінченко О.М.,

при секретарі Тищенко І.Д.

розглянувши в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області в місті Обухів Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області Бугаєнко О.Г., погоджене прокурором Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області Тютюн І.М. про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області О.Г. Бугаєнко звернувся до суду із клопотанням про проведення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 42020111200000110 від 21.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, яке погоджене прокурором Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області Тютюн І.М..

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 12.08.2019 року між ТОВ «Ягуар» та Козинською селищною радою укладено договір № 70 щодо реконструкції футбольного поля №1, Козинської ЗОШ I-III ступенів по вулиці Партизанська, 3 в смт Козин, Обухівського району, Київської області.

10, 18 та 21 грудня 2019 року Козинською селищною радою Обухівського району Київської області проведені платежі на рахунок ТОВ «Ягуар» у розмірі на загальну суму 2 106 743 гривень 44 копійок.

Однак в органу досудового розслідування наявні підстави вважати, що роботи по реконструкції футбольного поля №1, Козинської ЗОШ I-III ступенів по вулиці Партизанська, 3 в смт Козин, Обухівського району, Київської області є не якісними та не відповідають фактично витраченим коштам на виконання робіт.

У зв`язку з виниклою під час проведення досудового розслідування необхідністю отримання відомостей, які необхідні для з`ясування всіх істотних обставин даної справи, необхідно здійснити вилучення усіх документів пов`язаних з укладенням договору №70 від 12 серпня 2019 року, щодо реконструкції футбольного поля №1, Козинської ЗОШ I-III ступенів по вулиці Партизанська, 3 в смт Козин, Обухівського району, Київської області укладений між ТОВ «Ягуар» та Козинською селищною радою (у тому числі договорів підряду, додаткових угод, проектно-кошторисної документації, актів виконаних робіт, актів КБ-2, довідок КБ-3, платіжних доручень, чеків, квитанцій, довідок про транспортні витрати тощо).

Вказані документи зберігаються в приміщенні товариства з обмеженою відповідальністю «Ягуар» (код ЄДРПОУ 31571594) розташованому за адресою: м. Київ, вул. Срібнокільська, 2-А.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним з таких заходів забезпечення є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно зі ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Вказані документи необхідні для проведення почеркознавчої експертизи з метою перевірки та засвідчення відповідних підписів, будівельно-технічної експертизи з метою визначення, перевірки обсягів та вартості виконаних робіт, та їх відповідності проектно-кошторисної документації, та будуть повернуті після проведення відповідних експертних досліджень.

Слідчий Обухівського ВП ГУ НП в Київській області в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис за допомогою технічних засобів.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що речі і документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться, в приміщенні товариства з обмеженою відповідальністю «Ягуар» (код ЄДРПОУ 31571594) розташованому за адресою: м. Київ, вул. Срібнокільська, 2-А, та містять відомості, які мають значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин указаного кримінального провадження.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-160, 162 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області Бугаєнко О.Г. задовольнити.

Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю «Ягуар» (код ЄДРПОУ 31571594) розташованому за адресою: м. Київ, вул. Срібнокільська, 2-А надати тимчасовий доступ слідчому слідчим слідчого відділу Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Друзю В.В., Терешіна А.О., Клименко М.О., Мощанецький Ю.П., Бугаєнко О.Г. до документів (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх для запобігання їх можливому знищенню та проведення відповідних експертиз), які зберігаються в приміщенні товариства з обмеженою відповідальністю «Ягуар» (код ЄДРПОУ 31571594) розташованому за адресою: м. Київ, вул. Срібнокільська, 2-А, а саме усіх документів пов`язаних з укладенням договору №70 від 12 серпня 2019 року, щодо реконструкції футбольного поля №1, Козинської ЗОШ I-III ступенів по вулиці Партизанська, 3 в смт Козин, Обухівського району, Київської області укладений між ТОВ «Ягуар» та Козинською селищною радою (у тому числі договорів підряду, додаткових угод, проектно-кошторисної документації, актів виконаних робіт, актів КБ-2, довідок КБ-3, платіжних доручень, чеків, квитанцій, довідок про транспортні витрати тощо).

Строк дії ухвали визначити до 10 квітня 2020 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О.М.Зінченко