
Справа № 366/456/20
Провадження № 2/366/288/20
У х в а л а
про відкриття провадження у справі
06 березня 2020 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А.,
розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» (03061 м.Київ,
вул.Героїі Севастополя,48), в особі представника за довіреністю Яременка Олега Вікторовича
(03061 м.Київ, вул.Героїв Севастополя,48) до ОСОБА_1 (
АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за Договором
позики,-
ВСТАНОВИЛА:
Представник ТОВ «ВЕЛЛФІН», в особі Яременка О.В. звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 63145,20 та судових витрат,
посилаючись на відмову відповідача у добровільному порядку погасити борг, чим порушуються
майнові права позивача.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦОК України.
Підстави для залишення її без руху та відмові у відкритті провадження відповідно до
ст.ст. 185,1.^...ДПК Ущоаїни, відсутні.
Відповідно до ч. 4 ст. .19 ЩІК ^спрощене позовне провадження призначене для розгляду
малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та
інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне
провадження призначене для розгляду справ, як через складність або інші обставини недоцільно
розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЩІК в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються
справи:
1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин.
Відповідно до ч. 6 ст. 19 ЩІК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є:
1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для
працездатних осіб;
2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають
розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в якого
перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З огляду на предмет поданого позову, дана справа має ознаки малозначної справи та не
підпадає під обмеження, визначені ч. 4 ст. 274 цього Кодексу, тому віднесена до категорії справ
які підлягають розгляду лише за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. З ст. 279 ЩІК підготовче засідання при розгляді справи у порядку
спрощеного провадження не проводиться.
Керуючись ст. 19, 175-1.77 , 187, 274. 279 ЩІК України.
У Х В А Л И Л А :
Відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариств
з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» (03061 м.Київ, вул.Героїі Севастополя,48), в особі
представника за довіреністю Яременка Олега Вікторовича (03061 м.Київ, вул.Герої
Севастополя,48) до ОСОБА_1 (
АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за Договором позики та призначити
розгляд справи на 27 квітня 2020 року на 09 год. 00 хв., з викликом сторін.
Копію ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі невідкладно
надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу одночасно з копією ухвали про
відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї
документів.
Роз`яснити відповідачу право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи
порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п`ятнадцяти
днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його
отримання.
Відповідач має право подати до суду заперечення протягом п`яти днів з дня отримання
відповіді на відзив.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на
офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https; / /court.gov иа/sud.1012.
Ухвала щодо відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності може
бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з
дня отримання її копії. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.А.Тетервак
Судове рішення № 88109941, Іванківський районний суд Київської області було прийнято 06.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 366/456/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: