Ухвала суду № 88109220, 11.03.2020, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/420/20

Провадження № 2-о/935/20/20

У Х В А Л А

11 березня 2020 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - Янчук В.В.,

із секретарем - Кумечко С.М.

присяжних - Соколової Н.А., Лисенко Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коростишів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Коростишівська міська рада про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

До Коростишівського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа - Коростишівська міська рада про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначити опікуна.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Через канцелярію суду подали заяви, в яких просили розглядати справу без їх участі та просили клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

В судове засідання представник заінтересованої особи Коростишівської міської ради - не з`явився, на адресу суду направив заяву, просить проводити судове засідання в їх відсутність.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно п. 2 ч. 1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Враховуючи, що визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потребує наявність спеціальних знань в області психіатрії, суд дійшов до висновку, що по справі слід призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирської обласної психіатричної лікарні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.103, 105, 104 ЦПК України, суд,-

Постановив:

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Коростишівська міська рада про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна судову - психіатричну експертизу щодо визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Житомирської обласної психіатричної лікарні.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням? Якщо так, то яким саме?

- Якщо хворіє, то чи здатна усвідомлювати значення своїх дій та чи може керувати ними?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 доставити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на засідання експертної комісії, яке відбувається по вівторках з 09 год. 00 хв. до 15 год. 00 хв. в приміщенні Центру експертиз при Житомирській обласній психіатричній лікарні №1 (шосе Бердичівське,3 с.Зарічани Житомирської області).

При собі мати паспорт, медичні документи на ОСОБА_2 .

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Янчук В.В.

Присяжні: Соколова Н.А.

Лисенко Л.С.