Ухвала суду № 88108545, 11.03.2020, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11 березня 2020 року м. Чернігів справа № 927/114/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., перевіривши матеріали позовної заяви від 07.02.2020 №14/4-907-20

за позовом: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України",

вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01601

до відповідача: Державного професійно-технічного навчального закладу "Куликівський професійний аграрний ліцей",

вул. Щорса, 43, смт Куликівка, Куликівський район, Чернігівська область, 16300

про стягнення 2662,63грн

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Господарського суду Чернігівської області з позов до Державного професійно-технічного навчального закладу "Куликівський професійний аграрний ліцей" про стягнення заборгованості у сумі 2662,63грн, в тому числі пеня у сумі 1366,23грн, три проценти річних у сумі 73,20грн, інфляційні втрати у сумі 1223,20грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань по договору купівлі-продажу природного газу № 3511/15-ТЕ(Т)-39 від 09.02.2015 в частині своєчасної оплати вартості природного газу.

Ухвалою суду від 21.02.2020 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк у 10 днів з дня вручення даної ухвали усунути зазначені недоліки.

На виконання вимог ухвали суду від 21.02.2020 від позивача 10.03.2020 до суду надійшла заява № 14/4-1527-20 від 05.03.2020 про долучення до матеріалів справи копію договору № 3511/15-ТЕ(Т)-39 від 09.02.2015 та додаткових угод до нього №3 від 06.11.2015 та №4 від 30.10.2015, витягу з ЄДРЮОФОПГО щодо Державного професійно-технічного навчального закладу «Замглайське аграрне професійно-технічне училище», копію наказу Міністерства освіти і науки України від 21.06.2017 № 890.

Тобто, позивачем усунуто недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 21.02.2020.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття провадження у справі суд зазначає за якими правилами позовного провадження буде розглядатися справа.

Згідно з ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Малозначними справами, у відповідності до ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01.01.2020 – 2102,00 грн).

Приймаючи до уваги, що ціна позову складає менше ніж 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому справу, як малозначну, належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. 176, 234, 247,251 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3. Встановити відповідачу строк не пізніше 15 календарних днів з дня вручення даної ухвали відповідно до ст. 165, 251 Господарського процесуального кодексу України надати відзив на позовну заяву та докази, які підтверджують викладені у відзиві обставини, надіславши одночасно копію відзиву з доказами позивачу; докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

4. Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив відповідно до ст. 166, 251 Господарського процесуального кодексу України, надіславши одночасно копію даної відповіді на відзив відповідачу; докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

5. Запропонувати відповідачу у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив відповідно до ст. 167, 251 Господарського процесуального кодексу України надати заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування, аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення; одночасно надіслати копію заперечень позивачу; докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя В.В. Моцьор