
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
11 березня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/173/20 Господарський суд Тернопільської області
Суддя Шумський І.П. , розглянувши позовну заяву б/н від 04.03.2020
за позовом – Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Агробізнес» (вул Князя Володимира, 75, м Рівне, 33013)
до відповідача – Приватного підприємства «Білокриниця» (с Білокриниця, Кременецький район, Тернопільська область, 47013)
про стягнення 1954425,75 грн заборгованості.
Розглянувши позовну заяву б/н від 04.03.2020 (вх №204 від 10.03.2020) та додані до неї документи суддя встановив, що вона містить недоліки.
До позовної заяви не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, що є недотриманням п 2 ч 1 ст 164 ГПК України.
Частиною 1 статті 164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У п 1 ч 1 ст 163 ГПК України зазначено, що у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.
Представником позивача у тексті позовної заяви зазначено ціну позову 1954425,75 грн. Цю ж суму заборгованості ТОВ «Захід Агробізнес» просить стягнути з відповідача.
У доданому до позову розрахунку сум, що підлягають сплаті згідно договору №60-Нсоя-ЧА-19 від 13.02.2019 позивачем вказано, що сума боргу складає 1621174,46 грн, пеня – 90075,12 грн, відсотки річних (25%) – 137688,79 грн, штраф – 243176,17 грн. Загальна сума перелічених вимог складає 2092114,54 грн і різниться з ціною позову.
Частинами 1 та 2 статті 123 ГПК України вказано, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ч 1 ст 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Згідно ч 1 ст 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Позивачем не подано доказу на підтвердження сплати судового збору, попри зазначення його у додатку до позовної заяви.
З приводу відсутності у позовних матеріалах платіжного доручення про сплату судового збору, при надходженні позову до суду, відповідальними працівниками Господарського суду Тернопільської області складено Акт від 10.03.2020, у відповідності до п 6 розділу ІІ «Приймання та реєстрація документів» Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України (затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України №814 від 20.08.2019, з наступними змінами).
Наслідком недотримання позивачем правил викладених ст 164 ГПК України є постановлення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч 1 ст 174 цього Кодексу).
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч ч 2-4 ст 174 ГПК України).
Суд роз`яснює, що позивачу необхідно здійснити сплату судового збору в розмірі 31381,71 грн.
Враховуючи викладене, керуючись ст ст 164, 174, 234 ГПК України, суддя господарського суду, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву б/н від 04.03.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Агробізнес» - залишити без руху.
2. Встановити заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Попередити заявника про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч 4 ст 174 Господарського процесуального кодексу України.
4. Ухвала, в порядку ч 2 ст 235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання - 11 березня 2020 року.
5. Ухвала, в порядку ст 255 ГПК України, не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Захід Агробізнес» (вул Князя Володимира, 75, м Рівне, 33013), разом з Актом від 10.03.2020.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя І.П. Шумський
Судове рішення № 88108231, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 11.03.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 921/173/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: