Ухвала суду № 88108115, 10.03.2020, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

10 березня 2020 року Справа № 915/45/20

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Будтраст” (31336, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с.Шаровечка, вул.Центральна, буд.2, код ЄДРПОУ 32200906),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна фірма “УКРІНБУД”

(54055, м.Миколаїв, вул.2-А Слобідська, буд.73, кв.2, код ЄДРПОУ 40092605),

про: стягнення заборгованості в розмірі 362760,06 грн, -

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Будтраст” звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н б/д (вх.№554/20 від 17.01.2020), в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна фірма “УКРІНБУД” заборгованість по сплаті орендної плати за період з 01.09.2018 по 01.09.2019 в розмірі 362760,06 грн, яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем умов Договору оренди обладнання №1/09-АО від 01.09.2018.

Ухвалою суду від 22.01.2020 даний позов залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, – десять днів з дня вручення цієї ухвали.

10.02.2020 від позивача на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви на виконання вимог, викладених в ухвалі суду від 22.01.2020 разом із уточненою позовною заявою б/н б/д (вх.№1756/20 від 10.02.2020).

17.02.2020 ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі на 17.03.2020 об 11:00.

10.03.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю “Будтраст” до суду надійшло клопотання б/н від 29.02.2020 (вх№3022/20 від 10.03.2020) про участь представника у судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції. В даному клопотанні представник позивача також просив про покладення обов`язку забезпечення проведення відеоконференцій у приміщенні Господарського суду Хмельницької області та Хмельницького апеляційного суду.

Згідно частин 1, 7 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З метою дотримання принципу процесуальної економії, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та постановити ухвалу про участь його представника в режимі відеоконференції в підготовчому засіданні у справі №915/45/20, призначеному на 17.03.2020 об 11 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Доручити Господарському суду Хмельницької області організувати, в приміщенні цього суду (зал№202), участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Будтраст” в режимі відеоконференції в підготовчому засіданні у справі №915/45/20, призначеному на "17" березня 2020 року об 11 год. 00 хв. та забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Будтраст” для участі в режимі відеоконференції.

2. Роз`яснити позивачу, що у разі його явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Миколаївської області за адресою: м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22, він прийме участь у судовому засіданні в загальному порядку.

3. Копію ухвали надіслати на адреси сторін та Господарському суду Хмельницької області (29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, km.arbitr.gov.ua).

4. Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва