
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення зустрічної позовної заяви
10.03.2020 Справа № 914/2589/19
Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В. П., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» про визнання недійсним договору у справі
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «ЛУВД», м. Дніпро,до відповідача:акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго», м. Львів,про: стягнення 182'803,00 грн (з яких: 171'600,00 грн – заборгованості, 8'580,00 грн – пені та 2'623,00 грн – три відсотки річних).Представники сторін не викликались (не повідомлялись).ВСТАНОВИВ.
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «ЛУВД» до акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» про стягнення 182'803,00 грн (з яких: 171'600,00 грн – заборгованості, 8'580,00 грн – пені та 2'623,00 грн – три відсотки річних).
У зв`язку з виправлення недоліків передбачених в ухвалі суду від 16.12.2019, судом ухвалою суду від 08.01.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та призначено справу до розгляду на 03.02.2020.
30 січня 2020 року акціонерним товариством «ДТЕК Західенерго» подано до суду зустрічну позовну заяву про визнання недійсним Договору про закупівлі товару № 2434-ЗЭ-БуТЭС від 15.01.2019.
Ухвалою суду від 03.02.2020 вказану зустрічну позовну заяву повернуто заявнику без розгляду з підстав, передбачених ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, як не підписану уповноваженим представником позивача за зустрічним позовом.
12 лютого 2020 року відповідачем за первісним позовом повторно подано до суду зустрічну позовну заяву, яку ухвалою суду від 17.02.2020 залишено без руху та надано позивачу за зустрічним позовом строк у 3 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків. Зокрема, зустрічну позовну заяву було подано без додержання вимог, встановлених у статтях 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, а саме, не вказано інформації, яка повинна бути вказана на підставі пунктів 6, 7, 8 частини третьої статті 162 ГПК України та не надано доказів оплати судового збору, у встановленому законом порядку та розмірі, що передбачено п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України.
Дану ухвалу суду від 17.02.2020 уповноважений представник АТ «ДТЕК Західенерго» отримав 25.02.2020, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, на якому представник власноручно розписались. Процесуальний строк для усунення вказаних вище недоліків зустрічної позовної заяви сплив 28.02.2020.
Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.
Відтак, суд дотримавшись усіх вимоги процесуального закону, повторно надавши позивачу за зустрічним позовом строк для виправлення недоліків зустрічного позову, жодним чином не обмежив заявника у реалізації його права на доступ до правосуддя, враховуючи можливі строки пересилання поштових відправлень, вважає за необхідне повернути зустрічну позовну заяву (подану 12.02.2020) заявнику без розгляду.
Враховуючи наведене, керуючись стяттями 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Зустрічну позовну заяву акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» до товариства з обмеженою відповідальністю «ЛУВД» про визнання недійсним Договору про закупівлі товару № 2434-ЗЭ-БуТЭС від 15.01.2019– повернути заявнику.
Довести до відома акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго», що відповідно до частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Трускавецький В.П.
Судове рішення № 88108048, Господарський суд Львівської області було прийнято 10.03.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/2589/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: