Ухвала суду № 88107933, 11.03.2020, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення провадження

"11" березня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2606/19

Суддя Конюх О.В., розглянувши клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про надання додаткових матеріалів №6292/20-41 у справі

за позовом Київського квартирно-експлуатаційного управління, м. Київ,

до відповідачів: 1) Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації Київської області, м. Переяслав-Хмельницький,

2) приватного підприємства “Мальва-2007”, м. Київ,

3) Головного управління Держгеокадастру у Київській області, м. Київ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Міністерство оборони України, м. Київ

про визнання незаконними та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди, додаткової угоди до нього та скасування державної реєстрації земельної ділянки

без виклику представників учасників судового процесу

ВСТАНОВИВ:

в провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2606/19 за позовом Київського квартирно-експлуатаційного управління до 1) Переяслав-Хмельницької РДА, 2) приватного підприємства “Мальва-2007”, 3) Головного управління Держгеокадастру у Київській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Міністерства оборони України, про визнання незаконними та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди, додаткової угоди до нього та скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.01.2020 у справі №911/2606/19 призначено судову земельно-технічну експертизу, провадження у справі зупинено, а матеріали господарської справи № 911/2606/19 направлені до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, якому доручено проведення судової експертизи.

05.03.2020 до господарського суду Київської області від директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшов лист від 03.03.2020 №6292/20-41, у якому зазначено про необхідність забезпечити оплату експертизи. До листа також додано клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, в якому судовий експерт Бікус Ю.Ф. просить надати:

- копію державного акту на право користування землею серії Б №025630, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право користування землею за №1 від 13.03.1979 (том 1 а.с. 19-23), належної якості (з читабельним текстом та у відповідному масштабі), в електронному сканованому вигляді (файли формату .pdf, .jpg, .png, .tif тощо);

- копію каталогу координат окружної межі Ржищівського військового лісгоспу Переяслав – Хмельницького району Київської області, який є складовою технічного звіту зйомки окружної межі Ржищівського лісгоспу Бориспільського та Переяслав – Хмельницького району Київської області (том 4 а.с. 73-104), належної якості (з читабельним текстом), по можливості в електронному сканованому вигляді (файли формату .pdf, .jpg, .png, .tif тощо);

Згідно з п. 2 ч. 6 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, у зв`язку з надходженням до господарського суду Київської області клопотання експерта і матеріалів справи № 911/2606/19, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення до розгляду клопотання експерта в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 69, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 911/2606/19 поновити.

2. Розгляд клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України призначити в судовому засіданні на 06.04.2020 о 10:40 в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

3. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.

4. Зобов`язати позивача Київське квартирно-експлуатаційне управління подати суду:

- копію державного акту на право користування землею серії Б №025630, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право користування землею за №1 від 13.03.1979 (том 1 а.с. 19-23), належної якості (з читабельним текстом та у відповідному масштабі), в електронному сканованому вигляді (файли формату .pdf, .jpg, .png, .tif тощо);

- копію каталогу координат окружної межі Ржищівського військового лісгоспу Переяслав – Хмельницького району Київської області, який є складовою технічного звіту зйомки окружної межі Ржищівського лісгоспу Бориспільського та Переяслав – Хмельницького району Київської області (том 4 а.с. 73-104), належної якості (з читабельним текстом), по можливості в електронному сканованому вигляді (файли формату .pdf, .jpg, .png, .tif тощо);

5. Встановити строк для подання учасникам справи доказів, до 06.04.2020.

6. Зобов`язати учасників справи всі заяви, клопотання, заперечення, пояснення викладати виключно в письмовій формі (частина 2 ст. 169 ГПК України).

7. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту підписання суддею.

Суддя О.В. Конюх