Ухвала суду № 88107915, 11.03.2020, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11.03.2020 р. справа № 924/104/20

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма «УКРІНБУД», м.Миколаїв;до відповідача:Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління, м.Львів;про:визнання недійсним одностороннього правочину, визнання договору чинним та зобов`язання до вчинення дій.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма «УКРІНБУД», м.Миколаїв звернулося до Господарського суду Хмельницької області із позовною заявою до Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління, м.Львів про визнання недійсним одностороннього правочину, визнання договору чинним та зобов`язання до вчинення дій.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 17.02.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма «УКРІНБУД» до Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління, м.Львів про визнання недійсним одностороннього правочину, визнання договору чинним та зобов`язання до вчинення дій передано за підсудністю до Господарського суду Львівської області.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд прийшов до висновку про необхідність залишення її без руху з огляду на наступне.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно п.61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Однак позивачем при поданні позову не долучено до матеріалів позову належних доказів направлення відповідачу копії всіх доданих до позовної заяви документів. Так, як вбачається із опису вкладення у цінний лист, що долучений до матеріалів позову, з аналізу змісту останнього, зокрема, із найменування вкладення у цінний лист «Позовна заява з додатками (про визнання недійсним одностороннього правочину щодо розірвання Договору підряду №126 від 24.05.18р. на 101 аркуші)» (без зазначення повної назви кожного документу, його дати та реквізитів), неможливо однозначно стверджувати, що позивачем направлено відповідачу всі додані до позовної заяви документи.

Крім того, відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (із змінами і доповненнями), із позовних заяв немайнового характеру, що подаються до господарських судів, судовий збір сплачується в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п.2.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» якщо в позовній заяві об`єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов`язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Як вбачається із прохальної частини позовної заяви позивачем заявлено наступні вимоги немайнового характеру:

1) визнати недійсним односторонній правочин Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України про розірвання договору підряду № 126 від 24.05.2018р., укладеного між Західним територіальним квартирно-експлуатаційним управлінням Міністерства оборони України та Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма «Укрінбуд»;

2) вважати чинним договір підряду № 126 від 24.05.2018р.;

3) зобов`язати Західне територіальне квартирно-експлуатаційне управління Міністерства оборони України довести кошторисні призначення для виконання зобов`язань за договором підряду на виконання робіт із «Будівництва казарми поліпшеного планування №4, в/м № 25, м. Хмельницький, Хмельницької обл.»;

4) зобов`язати Західне територіальне квартирно-експлуатаційне управління Міністерства оборони України відредагувати інформацію для звіту про виконання договору на офіційному сайті https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2018-04-24-002604-a.

Відтак, при поданні позовної заяви позивачу слід було сплатити судовий збір у розмірі 8 408 грн. з чотирьох позовних вимог немайнового характеру.

Однак позивачем при поданні позову не долучено до матеріалів позову належних доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі. Позивачем долучено квитанцію про сплату лише 2 102 грн. судового збору, яка не може вважатися належним доказом сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до п.п.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма «УКРІНБУД» до Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління про визнання недійсним одностороннього правочину, визнання договору чинним та зобов`язання до вчинення дій залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення позивачем зазначених в цій ухвалі недоліків.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 11.03.2020.

Суддя Мазовіта А.Б.