Ухвала суду № 88107783, 10.03.2020, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
10.03.2020
Номер справи
912/3706/19
Номер документу
88107783
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10 березня 2020 рокуСправа № 912/3706/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/3706/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оллар Трейд", 01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 2

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейт Харвест Агро", 27200, Кіровоградська область, м. Бобринець, вул. Незалежності, 4

про стягнення 943 057,00 грн,

Представники сторін:

від позивача - Чудовська І.В., посвідчення адвоката № 4143 від 30.11.11, ордер № 638113 від 05.12.19 (в режимі відеоконференції);

від відповідача - Кулібаба М.І., посвідчення адвокат № 227 від 26.2.17, ордер № 53090 від 04.03.20,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Оллар Трейд", яка містить вимоги до Товариство з обмеженою відповідальністю "Грейт Харвест Агро" про стягнення заборгованості в розмірі 943 057,00 грн, з яких: 620 000,00 грн основного боргу, 124 000,00 грн штрафних санкцій, 79 053,0 грн пені, 88 004,00 грн неодержаних доходів, 32 000,00 грн додаткових витрат, понесених позивачем внаслідок невиконання зобов`язань, з покладенням на відповідача судових витрат.

Ухвалою від 16.12.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/3706/19.

Ухвалою від 28.01.2020 закрито підготовче провадження у справі №912/3706/19 та призначено її до судового розгляду по суті на 12.02.2020.

Протокольною ухвалою в судовому засіданні 12.02.2020 оголошено перерву до 04.03.2020

04.03.2020 суд продовжив судове засідання по розгляду справи по суті, в якому оголошено перерву до 10.03.2020 та визначено наступну дату проведення судового засідання - 11.03.2020.

10.03.2020 суд продовжив розгляд справи по суті.

06.03.2020 на адресу господарського суду надійшов відзив ТОВ "Грейт Харвест Агро" на позовну заяву та заперечення щодо додаткових пояснень позивача від 19.02.2020 та щодо позову.

Представником позивача в судовому засіданні 10.03.2020 заперечено щодо прийняття судом до розгляду вказаних документів у зв`язку з пропуском строку їх подання.

Розглянувши подані відповідачем документи, суд враховує наступне.

Згідно з ч. 8 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Господарський суд ухвалою від 016.12.2019 встановив відповідачу строк на подання відзиву - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідач отримав ухвалу про відкриття провадження у справі 21.12.2019, що підтверджено поштовим повідомленням, долученим до матеріалів справи (а.с. 99), а отже граничною датою подання відзиву на позов є 08.01.2020.

Таким чином, при поданні відповідачем 06.03.2020 відзиву на позов порушено встановлений судом процесуальний строк на подання відзиву.

В обґрунтування причин пропуску строку представником відповідача зазначено, що відповідач не отримував копії позовної заяви та ухвали господарського суду, а ухвалу суду про відкриття провадження у справі, яка згідно повідомлення вручена 21.12.2019, отримано невідомою особою.

Разом з цим, вказані обставини не підтверджено жодними доказами.

Згідно зі ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

На підставі наведеної норми та у зв`язку з пропуском відповідачем процесуального строку на подання відзиву, суд залишає без розгляду відзив ТОВ "Грейт Харвест Агро" на позовну заяву у справі № 912/3706/19.

Стосовно заперечень ТОВ "Грейт Харвест Агро" щодо додаткових пояснень позивача та щодо позову від 19.02.2020, які надішли до суду 06.03.2020, суд зазначає, що дійсно 21.02.2020 на адресу суду від ТОВ "Оллар Трейд" надійшли додаткові письмові пояснення від 19.02.2020. Вказані пояснення суд надав можливість подати позивачу згідно протокольної ухвали від 12.02.2020.

Відповідно до ч. 5 ст. 161 Господарського процесуального кодексу України, суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.

Разом з цим, подані відповідачем заперечення за своїм змістом є запереченням щодо позовних вимог в цілому, які в силу положень ст. 165 Господарського процесуального кодексу України викладаються у відзиві на позов. Отже, подані відповідачем заперечення за своєю суттю є відзивом на позов, щодо якого пропущено строк подання, а тому такі заперечення суд залишає без розгляду у зв`язку з пропуском строку їх подання.

Заперечення відповідача стосовно витрат на правову допомогу, які заявлені позивачем, судом також залишаються без розгляду, оскільки останні не є клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката у розумінні вимог статті 126 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 118, 119, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без розгляду відзив та заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейт Харвест Агро" щодо позову у зв`язку з пропуском строку подання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Оллар Трейд" за адресою: 01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 2; Товариству з обмеженою відповідальністю "Грейт Харвест Агро" за адресою: 27200, Кіровоградська область, м. Бобринець, вул. Незалежності, 4.

Повний текст ухвали складено та підписано 11.03.2020.

Суддя В.В.Тимошевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 88107783 ?

Документ № 88107783 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88107783 ?

Дата ухвалення - 10.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88107783 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88107783 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 88107783, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 88107783, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 10.03.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 88107783 відноситься до справи № 912/3706/19

Це рішення відноситься до справи № 912/3706/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88107781
Наступний документ : 88107785