
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"11" березня 2020 р. м. Київ Справа № 911/350/20
Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши справу за позовом
комунального некомерційного підприємства «Центральна районна лікарня Києво-Святошинської районної ради» (08154, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Соборності 51)
до
фізичної особи-підприємця Грецького Миколи Віталійовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )
про зобов`язання звільнити частину нежитлового приміщення
ВСТАНОВИВ:
10.02.2020 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява комунального некомерційного підприємства «Центральна районна лікарня Києво-Святошинської районної ради» від 21.01.2020 № 124 про зобов`язання фізичну особу-підприємця Грецького Миколи Віталійовича звільнити частину нежитлового приміщення площею 177,5 кв.м., що розміщене за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Соборності 51, на першому поверсі будівлі харчоблоку.
Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач вказує на те, що відповідач відмовляється добровільно звільнити орендоване ним приміщення, яке було передано останньому за актом приймання-передачі згідно договору оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності від 01.08.2016 № 28, строк дії якого закінчився.
Ухвалою суду від 11.02.2020 позовну заяву було залишено без руху, позивача зобов`язано виправити виявлені судом недоліки шляхом подання до суду:
- інформації щодо вірного ідентифікаційного коду юридичної особи - комунального некомерційного підприємства «Центральна районна лікарня Києво-Святошинської районної ради»;
- належних доказів направлення на адресу відповідача позовної заяви та доданих до неї документів.
06.03.2020 на адресу суду надійшла заява від 02.03.2020 № 512 комунального некомерційного підприємства «Центральна районна лікарня Києво-Святошинської районної ради» про усунення недоліків .
Розглянувши заяву про усунення недоліків та додані до неї документи, суд приходить до висновку, що позовна заява, з урахуванням заяви про усунення недоліків, відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164,172 Господарського процесуального кодексу України, а подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі із розглядом її за правилами загального позовного провадження.
Враховуючи викладене вище та керуючись ст. ст. 162-164, 171, 172, 176, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 911/350/20.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
3. Проведення підготовчого засідання суду призначити на 08.04.2020 о 14.15. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 6.
4. Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву із додержанням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України - п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали.
5. Встановити відповідачу та позивачу строк для подачі відповіді на відзив (відповідь) із додержанням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України - п`ять днів з дня отримання відзиву (якщо буде подано).
6. Встановити відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь із додержанням вимог ст. 167 Господарського процесуального кодексу України - п`ять днів з дня отримання відповіді (якщо буде подано).
7. Учасникам справи письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003), а заяви, клопотання та заперечення з процесуальних питань в письмовій формі відповідно до вимог ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.
8. Запропонувати повноважним представникам учасників справи з`явитися у підготовче засідання. У разі участі представників в судовому засіданні їх повноваження мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.
9 Попередити відповідача про те, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
10. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Ухвала складена та підписана 11.03.2020, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя Р.М. Колесник
Судове рішення № 88107762, Господарський суд Київської області було прийнято 11.03.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/350/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: