
Справа № 909/148/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.03.2020 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шіляк М. А., розглянувши матеріали скарги EXIMGROUP LTD на дії та бездіяльність начальника ДВС (від 02.03.2020 вих. б/н; від 06.03.2020 вх. № 3986/20) по справі
за позовом: EXIMGROUP LTD (Bulgaria, Burgas 8000, str. Perushtitsa, 61/4, (Болгарія, область Бургас, муніципалітет Бургас, м. Бургас 8000, вул. Перущіца № 61, поверх 4) State cod (Персональний ІК): 204472018
адреса для кореспонденції: пр. Д. Яворницького, 105/31, м. Дніпро, 49038
представник позивача: адвокат-Донець Сергій Олександрович, пр. Д. Яворницького, 105/31, м. Дніпро, 49038
до відповідача: Державного підприємства "Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів" вул. Юності , будинок 2В, село Микитинці, місто Івано-Франківськ, Івано-Франківська обл., 76495
про стягнення 64 763,08 доларів США (борг - 51 193,40 доларів США; пеня - 9 986,14 доларів США; штраф - 3 583,54 доларів США), що за курсом НБУ станом на 21.02.2018 (день подання позову ) складає 1 753 327,30 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 22.05.2018 (суддя Гриняк Б. П.) позов задоволено та стягнуто з Державного підприємства "Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів" на користь Folton Trade Limited суму боргу - 51 193,40 доларів США; пеню - 9 986,14 доларів США; штраф - 3 583,54 долари США. Загалом 64 763,08 доларів США, що за курсом НБУ станом на 21.02.2018 (день подання позову) складало 1 753 327,30 грн та судовий збір в сумі 26 299,91 грн.
На виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 22.05.2018, яке набрало законної сили 14.06.2018 суддею Гриняком Б. П. видано відповідний наказ № 404.
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 27.08.2018 (суддя Шіляк М. А.) заяву Folton Trade Limited про заміну позивача його правонаступником справі № 909/148/18 задоволено та замінено сторону виконавчого провадження Folton Trade Limited його правонаступником EXIMGROUP LTD.
До Господарського суду Івано-Франківської області надійшла скарга EXIMGROUP LTD на дії та бездіяльність начальника ДВС (від 02.03.2020 вих. б/н; від 06.03.2020 вх. № 3986/20) в якій просить суд визнати оскаржувані дії (бездіяльність начальника Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) ОСОБА_1 , в частині відмови EXIMGROUP LTD в задоволенні заяви від 24.12.2019, щодо подання до Державної казначейської служби України документів та відомостей, необхідних для перерахування стягувачу коштів, згідно з переліком, затвердженим Кабінетом Міністрів України - неправомірними та зобов`язати начальника Івано-Франківського міського відділу Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Лавриновича Ростислава Михайловича усунути порушення (поновити порушене право EXIMGROUP LTD) в рамках виконавчого провадження та подати до Державної казначейської служби України документів та відомостей, необхідні для перерахування стягувачу коштів EXIMGROUP LTD коштів, в рамках Закону України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень" та згідно з переліком, зазначеному в Порядку погашення заборгованості за рішенням суду, виконання яких гарантується державою, затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 03.09.2014 № 440. В силу ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, позивач бажає приймати участь у справі в режимі відеоконференції, проведення відеоконференції просить доручити Господарському суду Дніпропетровської області.
Відповідно до статті 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
Згідно з ч. 1-2 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.
В силу ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
В ч. 7 ст. 197 ГПК України визначено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Враховуючи викладене, розгляд скарги у судовому засіданні, слід провести з використанням системи відеоконференцзв`язку, проведення якого доручити Господарському суду Дніпропетровської області.
Керуючись ст. 197, 233-235, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Скаргу призначити до розгляду в судовому засіданні на 20.03.2020 об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 20.
2. Провести судове засідання, яке призначено на 20.03.2020 об 11:00 год., з використанням системи відеоконференцзв`язку.
3. Доручити Господарському суду Дніпропетровської області (вул. Володимира Винниченка, 1, м. Дніпро, 49600; зал № 1) забезпечити 20.03.2020 об 11:00 год. проведення в режимі відеоконференції судового засідання по розгляду скарги EXIMGROUP LTD на дії та бездіяльність начальника ДВС по справі № 909/148/18.
Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник позивача/скаржника EXIMGROUP LTD.
4. Запропонувати Івано-Франківському міському відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) та Державному підприємству "Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів" подати суду письмові пояснення (заперечення) на скаргу EXIMGROUP LTD.
5. Представникам сторін з`явитися в судове засідання. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
Відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Дніпропетровської області (вул. Володимира Винниченка, 1, м. Дніпро, 49600) та Івано-Франківському міському відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).
Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Ухвалу підписано 11.03.2020.
Суддя М. А. Шіляк
Судове рішення № 88107555, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 11.03.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/148/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: