Ухвала суду № 88107489, 04.03.2020, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 12/157/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.03.2020 Справа № 908/3198/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,

За участю секретаря судового засідання Соловйової А.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу № 908/3198/19

за позовом:

першого позивача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

другого позивача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

третього позивача: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 )

до відповідача: Фермерського господарства "Тернівка" (72001, Запорізька область, Михайлівський район, смт. Михайлівка, вул. Запорізька, буд. 40)

про поділ земельної ділянки в натурі з виділенням частки співвласника, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, зобов`язання вчинити певні дії та припинення права спільної часткової власності на земельну ділянку

за участю представників:

від позивача-1: Козаченко І.В., ордер серія АР №1008041 від 23.09.2019, адвокат, Денисенко С.А., паспорт серія НОМЕР_1 від 21.11.1995

від позивачів-2,3: Козаченко І.В., ордер серія АР №1008041 від 23.09.2019, адвокат

від відповідача - Келембет І.М., ордер серія ДП № 617/014 від 20.12.2019, адвокат

СУТЬ СПОРУ

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулись до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Фермерського господарства "Тернівка", в якій просять:

- виділити позивачам частки із складу земельної ділянки в натурі із спільної земельної ділянки кадастровий номер 2323355100:14:020:0001, загальною площею 40,1425 га, що відповідає розміру належних позивачам частин по 1/7 кожному, з урахуванням балу бонітету (без зміни цільового призначення), з присвоєнням окремих кадастрових номерів;

- зобов`язати голову Фермерського господарства "Тернівка" Жиронкіна О.С. повернути позивачам оригінали державних актів на право власності на земельну ділянку ЗП №143695, ЗП №143693, ЗП №143694, усунути перешкоди у користуванні земельними ділянками;

- припинити право спільної часткової власності на земельну ділянку площею 40,1425 га (кадастровий номер 2323355100:14:020:0001).

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.11.2019 вищевказану позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 27.11.2019 позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 залишено без руху в порядку ч. 1 ст. 174 ГПК України.

09.12.2019 на адресу суду від позивача надійшла позовна заява (після усунення недоліків згідно ухвали суду від 27.11.2019), відповідно до якої усунуто недоліки, які зумовили залишення позовної заяви без руху. У поданій заяві позивачі просять суд:

- виділити позивачам частки із складу земельної ділянки в натурі із спільної земельної ділянки кадастровий номер 2323355100:14:020:0001, загальною площею 40,1425 га, що відповідає розміру належних позивачам частин по 1/7 кожному, з урахуванням балу бонітету (без зміни цільового призначення), з присвоєнням окремих кадастрових номерів;

- зобов`язати голову Фермерського господарства "Тернівка" Жиронкіна О.С. повернути позивачам оригінали державних актів на право власності на земельну ділянку ЗП №143695, ЗП №143693, ЗП №143694, усунути перешкоди у користуванні земельними ділянками, а саме надати можливість самостійно обробляти земельні ділянки, та отриманий прибуток використовувати на власний розсуд;

- припинити право спільної часткової власності на земельну ділянку площею 40,1425 га (кадастровий номер 2323355100:14:020:0001).

09.12.2019 на адресу суду від позивача надійшов попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, понесених позивачем.

Ухвалою суду від 12.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3198/19, присвоєно справі номер провадження 12/157/19, визначено здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 13.01.2020 о 15:45.

28.12.2019 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву в порядку ст. 165 ГПК України, в якому останній проти позову заперечує, мотивуючи свою позицію наступним:

- пунктом 1.4. Статуту Фермерського господарства "Тернівка" (в редакції 1994 року) фермерське господарство створено на підставі державного акту на право постійного користування землею, земельна ділянка площе 42,00 га розташована на території Михайлівської селищної ради;

- розпорядженням голови Михайлівської районної державної адміністрації № 445 від 14.09.2005 передано згідно до проекту землеустрою земельну ділянку площею 40,1425 га ріллі загальною вартістю 210729 грн. 78 коп. у спільну сумісну власність: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 ;

- 08.01.2018 рішенням загальних зборів членів Фермерського господарства "Тернівка" №1 виключено із складу членів Фермерського господарства "Тернівка" - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 ;

- засновником (головою) Фермерського господарства "Тернівка" є ОСОБА_4 ;

- для ведення діяльності ФГ "Тернівка" передано у власність земельну ділянку, розмір якої складає 40,1425 га (п. 7 Статуту ФГ "Тернівка" в редакції 2018 року);

- вважає, що виділення в натурі часток земельної ділянки неможливо без визначення розміру кожної частки земельної ділянки та можливих варіантів виділу в натурі кожної частки земельної ділянки, яка є спільною сумісною власністю для чого необхідне проведення судової земельно-технічної, оціночної експертизи;

- позовні вимоги щодо виділення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 частки із складу земельної ділянки у натурі із складу земельної ділянки кадастровий номер 2323355100:14:020:0001, загальною площею 40,1425 га, що відповідає розміру належних частин по 1/7 кожному, є необґрунтованими та незаконними;

- звертає увагу суду на те, що наведені позивачами правові підстави позову, а саме: посилання на ст. 88 ЗК України не підлягає застосуванню як норма права, так як земельну ділянку площею 40,1425 га передано для ведення фермерського господарства із земель, що були на праві постійного користування ФГ "Тернівка" у спільну сумісну власність: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 ;

- вважає, що посилання позивачів на ст. 386-387 ЦК України є необґрунтованими та такими, що не відповідають дійсності, так як земельна ділянка площею 40,1425 га була передана у спільну сумісну власність за рахунок земель фермерського господарства голові ФГ "Тернівка" ОСОБА_4 та його членам для ведення фермерського господарства по Михайлівській селищній раді Михайлівського району Запорізької області. Просить у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Ухвалою суду від 13.01.2020 відкладено підготовче засідання на 03.02.2020 о 15:00.

29.01.2020 на адресу суду від позивачів надійшла відповідь на відзив в порядку ст. 166 ГПК України, в якій останні просять залишити відзив відповідача без задоволення, та вказують що на позовних вимогах наполягають.

03.02.2020 на адресу суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив, в яких просить у задоволенні позовних вимог позивачів відмовити в повному обсязі.

Також 03.02.2020 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання, в якому останній просить суд призначити судову земельну-технічну, оціночну експертизу у справі № 908/3198/19, проведення якої пропонує доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000, м. Дніпро, вул. Набережна Січеславська, буд. 17, офіс 361). При цьому відповідач в клопотанні просить поставити експерту наступні питання:

- Яка вартість земельної ділянки площею - 40,1425 га, що розташована на території Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області, цільове призначення земельної ділянки для ведення фермерського господарства, кадастровий номер земельної ділянки 2323355100:14:020:0001?

- Надати варіанти виділу часток земельної ділянки площею - 40,1425 га, що розташована на території Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області, цільове призначення земельної ділянки для ведення фермерського господарства, кадастровий номер земельної ділянки 2323355100:14:020:0001. Також просить зупинити провадження у справі № 908/3198/19.

03.02.2020 на адресу суду від позивачів надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № 2323355100:14:020:0001 від 28.01.2020 для спростування тверджень голови ФГ "Тернівка" про право власності на земельну ділянку площею 40,1425 га.

В судовому засіданні 03.02.2020 судом оголошено перерву до 11.02.2020 о 15:00 без винесення процесуального документу суду.

10.02.2020 на адресу суду від позивачів надійшли заперечення, в яких останні заперечують проти клопотання відповідача про призначення експертизи, оскільки вважають що це свідоме затягування процесу розгляду справи. Разом з тим зазначають, що у разі залишення заперечень без задоволення просять призначити виконавцем цієї експертизи Київський науково-дослідний інститут судових експертиз: 03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6, питання, яке пропонується позивачами на розгляд експерту: «Визначення можливості розподілу (порядку користування) земельними ділянками, розробка варіантів їх розподілу (порядку користування)».

Ухвалою суду від 11.02.2020 продовжений строк підготовчого провадження у справі № 908/3198/19 до 11.03.2020, оголошено перерву у підготовчому засіданні до 19.02.2020 об 11:00.

17.02.2020 на адресу суду від позивачів надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки площею 40,1425 га (кадастровий 2323355100:14:020:0001) від 29.01.2020.

В судовому засіданні 19.02.2020 судом оголошено перерву до 28.02.2020 о 10:00 без винесення процесуального документу суду.

25.02.2020 на адресу суду від позивачів надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копії акту встановлення на місцевості (в натурі) та погодження меж земельної ділянки кадастровий № 2323355100:14:020:0001.

Ухвалою суду від 25.02.2020 підготовче судове засідання у справі, призначене на 28.02.2020 о 10:00, перенесене на 04.03.2020 о 16:00.

04.03.2020 на адресу суду від позивачів надійшла заява про збільшення позовних вимог від 04.03.2020, яка мотивована тим, що відповідно до ст. 20 Закону України «Про фермерське господарство» член фермерського господарства має право на отримання частки майна фермерського господарства при його ліквідації або у разі припинення членства у фермерському господарстві. Розмір частки та порядок її отримання визначаються Статутом фермерського господарства. З посиланням на п.п. 3.4.4., 3.4.8. пункту 3.4. Статуту ФГ "Тернівка", зареєстрованого 08.01.2018 за № 1, позивачі просять: прийняти до розгляду заяву про збільшення позовних вимог, стягнути з відповідача частину належного позивачам прибутку по 1/7 частині за останні три роки, з метою визначення грошового еквіваленту 1/7 частини витребувати у органів ДПС інформацію про доходи ФГ "Тернівка" за останні три роки, з метою встановлення факту придбання транспортних засобів ФГ "Тернівка" - витребувати відповідну інформацію у сервісного центру, з метою встановлення факту придбання та реєстрації сільгосптехніки, вантажних машин - витребувати відповідну інформацію у Держпродспоживслужби Запорізької області.

В судове засідання 04.03.2020 з`явилися представники сторін.

Представники позивачів в судовому засіданні 04.03.2020 підтримали вимоги поданої заяви про збільшення позовних вимог.

Представник відповідача в судовому засіданні 04.03.2020 проти задоволення заяви про збільшення позовних вимог заперечив та підтримав клопотання про призначення експертизи у справі.

Розглянувши подану позивачами заяву про збільшення позовних вимог від 04.03.2020 суд дійшов висновку про відсутність підстав для її прийняття до розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3.10. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.

В пункті 3.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» зазначено, що ГПК, зокрема статтею 22 цього Кодексу, не передбачено права позивача на подання заяв (клопотань) про "доповнення" або "уточнення" позовних вимог, або заявлення "додаткових" позовних вимог і т.п. Тому в разі надходження до господарського суду однієї із зазначених заяв (клопотань) останній, виходячи з її змісту, а також змісту раніше поданої позовної заяви та конкретних обставин справи, повинен розцінювати її як:

- подання іншого (ще одного) позову, чи

- збільшення або зменшення розміру позовних вимог, чи

- об`єднання позовних вимог, чи

- зміну предмета або підстав позову.

У будь-якому з таких випадків позивачем має бути додержано правил вчинення відповідної процесуальної дії, а недотримання ним таких правил тягне за собою процесуальні наслідки, передбачені ГПК та зазначені в цій постанові.

Дослідивши зміст позовної заяви та вимоги, заявлені в поданій 04.03.2020 позивачами суду заяві, суд відмовляє в прийнятті її до розгляду, оскільки викладена в ній вимога про стягнення частини прибутку є фактично поданням іншого позову.

Вказана вимога, зазначена позивачами в заяві від 04.03.2020 може бути заявлена шляхом подання окремого позову до Господарського суду Запорізької області.

Враховуючи неприйняття судом до розгляду вищевказаної заяви позивачів від 04.03.2020 викладені в ній вимоги про витребування доказів також не підлягають задоволенню, в тому числі з урахуванням приписів ст. 81 ГПК України, які регулюють порядок та строки подання клопотання про витребування доказів.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи представників сторін, суд встановив.

Позов мотивовано тим, що 09.12.2004 ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , являлися членами Фермерського господарства «Тернівка», статут якого був зареєстрований 15.01.2005. Фермерське господарство «Тернівка» було створено громадянином України ОСОБА_4 . Земельна ділянка, яка використовувалась ФГ «Тернівка» на підставі державного акту на право постійного користування землею серія ЗП ІІ-500816 від 15.04.1994 для ведення селянського фермерського господарства площею 42,00 га, була передана у спільну сумісну власність на підставі розпорядження голови Михайлівської районної державної адміністрації № 445 від 14.09.2005 та заяв голови ФГ «Тернівка» ОСОБА_4 , членів господарства ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 .

Пунктом 1 Розпорядження № 445 від 14.09.2005 було затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки, яка передається у спільну сумісну власність в розмірі земельної частки (паю) за рахунок земель фермерського господарства голові ФГ «Тернівка» ОСОБА_4 та його членам для ведення фермерського господарства по Михайлівській селищній раді Михайлівського району Запорізької області.

Пунктом 2 Розпорядження № 445 від 14.09.2005 було припинено право постійного користування землею загальною площею 42,00 га, наданої для ведення фермерського господарства громадянину ОСОБА_4 .

Пунктом 3 Розпорядження № 445 від 14.09.2005 було передано згідно проекту землеустрою земельну ділянку площею 40,1425 га ріллі для ведення фермерського господарства із земель, що були на праві постійного користування ФГ «Тернівка» у спільну сумісну власність: ОСОБА_4 ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 .

Пунктом 4 Розпорядження № 445 від 14.09.2005 державний акт на право постійного користування землею серії ЗП ІІ №500816, зареєстрований в Книзі записів державних актів за № 74 від 15 квітня 1994 року, виданий ОСОБА_10 вирішено вважати втратившим чинність.

Після оформлення всіх дозвільних документів, було видано державні акти право власності на земельну ділянку з зазначенням:

- державний акт на право власності на земельну ділянку ЗП №143695 для ведення фермерського господарства площею 40,1425 га (кадастровий 2323355100:14:020:0001) на ім`я ОСОБА_1 , з зазначеною часткою у спільній власності 1/7;

- державний акт на право власності на земельну ділянку ЗП №143693 для введення фермерського господарства площею 40,1425 га (кадастровий 2323355100:14:020:0001) на ім`я ОСОБА_2 , з зазначеною часткою у спільній власності 1/7;

- державний акт на право власності на земельну ділянку ЗП №143694 для ведення фермерського господарства площею 40,1425 га (кадастровий 2323355100:14:020:0001) на ім`я ОСОБА_3 , з зазначеною часткою у спільній власності 1/7.

Позивачі в позові вказують, що починаючи з членства в ФГ «Тернівка», а саме з моменту реєстрації статуту 15.01.2005 та вже з моменту отримання частки на право власності на земельні ділянки з 2007 року до теперішнього часу жодного разу не отримували виплат від прибутку та всі звернення залишались поза увагою голови фермерського господарства. При цьому зазначають, звернулись до голови ФГ «Тернівка» ОСОБА_4 . з відповідними заявами про виведення зі складу учасників фермерського господарства з виплатою частки у майні господарства та прибутку за останні три роки та повернути земельні ділянки у розмірі 1/7 частини згідно державних актів.

08.01.2018 року за №1 було зареєстровано нову редакцію Статуту Фермерського господарства «Тернівка», в якому виключено позивачів, як членів фермерського господарства.

Враховуючи виключення позивачів з членів Фермерського господарства «Тернівка», а також що відповідно до діючого законодавства всі співвласники спільної сумісної власності мають рівні права щодо володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою, частини яких зазначені в державних актах на право власності на земельну ділянку, позивачі звернулися з позовом до суду в даній справі.

Так, враховуючи те, що однією із заявлених позивачами позовних вимог є вимога про виділення належних позивачам часток із складу спільної земельної ділянки кадастровий номер 2323355100:14:020:0001 загальною площею 40,1425 га, та потребує визначення розміру цих часток, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача про призначення експертизи підлягає задоволенню, оскільки в процесі розгляду справи виникла необхідність роз`яснення питань, що потребують спеціальних знань, а тому для повного, об`єктивного та всебічного розгляду спору у даній справі є необхідним призначення судової земельно-технічної експертизи, в розумінні ст. 1 Закону України "Про судову експертизу" та ст. 99 ГПК України.

Згідно з пунктом 2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" № 4 від 23.03.2012р. судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування.

Відповідно до статті 1 Закону "Про судову експертизу" судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні, зокрема, суду.

Фактичні обставини справи та докази на їх підтвердження свідчать про необхідність роз`яснення питань, що потребують спеціальних знань, відповідно до вимог ст. 1 Закону України "Про судову експертизу" та ст. 99 ГПК України.

Проаналізувавши матеріали справи, суд встановив, що для повного, об`єктивного та всебічного розгляду спору у даній справі, враховуючи перелік запропонованих позивачем та відповідачем питань, які мають бути роз`яснені судовим експертом, необхідно в порядку ст. 99 ГПК України затвердити остаточне коло питань, які мають бути поставлені на вирішення експерта, а саме:

1) Яка вартість земельної ділянки площею - 40,1425 га, що розташована на території Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області, цільове призначення земельної ділянки для ведення фермерського господарства, кадастровий номер земельної ділянки 2323355100:14:020:0001?

2) Надати варіанти виділу часток земельної ділянки площею - 40,1425 га, що розташована на території Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області, цільове призначення земельної ділянки для ведення фермерського господарства, кадастровий номер земельної ділянки 2323355100:14:020:0001.

Умовами пункту 1.6. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, визначено, що експертизи та дослідження проводяться експертними установами за зонами регіонального обслуговування згідно з Переліком регіональних зон обслуговування науково-дослідними установами судових експертиз Міністерства юстиції України, наведеним у додатку 1 до цієї Інструкції.

За таких обставин, з метою правильного вирішення спору у даній справі, дослідження всього кола фактичних обставин справи, в т. ч. для визначення розміру належних позивачам часток із складу спільної земельної ділянки кадастровий номер 2323355100:14:020:0001 загальною площею 40,1425 га, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, вирішення питань, які потребують спеціальних знань, суд вважає за необхідне призначити у справі № 908/3198/19 судову земельно-технічну експертизу, проведення якої з урахуванням п. 1.6. вищевказаної Інструкції слід доручити експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Витрати, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, до вирішення спору по суті слід покласти на відповідача у справі - Фермерське господарство "Тернівка".

Керуючись ст. ст. 1, 10, 15 Закону України "Про судову експертизу", Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, п. 1 ст. 384, п. 1 ст. 385 КК України, ст. 99, 100, п. 2 ч. 1 ст. 228, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В

1. Призначити у справі № 908/3198/19 судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Запорізькому відділенню Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, яке знаходиться за адресою: 69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 13.

2. Довести до відома Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз те, що особа, яка безпосередньо проводить судову експертизу, несе відповідальність, передбачену п. 1 ст. 384, п. 1 ст. 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на неї обов`язків.

3. На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) яка вартість земельної ділянки площею - 40,1425 га, що розташована на території Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області, цільове призначення земельної ділянки для ведення фермерського господарства, кадастровий номер земельної ділянки 2323355100:14:020:0001?

2) Надати варіанти виділу часток земельної ділянки площею - 40,1425 га, що розташована на території Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області, цільове призначення земельної ділянки для ведення фермерського господарства, кадастровий номер земельної ділянки 2323355100:14:020:0001.

4. Зобов`язати Запорізьке відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надіслати суду рахунок для оплати вартості робіт по проведенню експертизи та висновок експертизи з посиланням на номер справи.

5. Витрати, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, покласти на відповідача у справі - Фермерське господарство "Тернівка".

Зобов`язати відповідача у справі - Фермерське господарство "Тернівка" сплатити рахунок на оплату проведення судової експертизи протягом 5 банківських днів після його отримання.

6. Матеріали справи № 908/3198/19 направити Запорізькому відділенню Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 13) для виконання.

7. Зобов`язати Запорізьке відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз після проведення експертизи повернути до господарського суду Запорізької області справу № 908/3198/19.

8. Зобов`язати експертну установу (експерта) надіслати копії експертного висновку сторонам у справі.

9. Згідно із ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 255, ст. 256 ГПК України та підпункту 17.5. пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги через Господарський суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено та підписано - 10.03.2020.

Суддя О.Г. Смірнов